accord consensuel et dissensuel; désaccord consensuel et dissensuel; forme de vie; débat; pratique
Abstract :
[fr] IL s'agit de montrer dans cet article que les enchaînements textuels accord > désaccord et inversement, surtout quand il s’agit des formes mixtes que sont l’accord dissensuel et le désaccord consensuel, donnent une forme de manifestation possible, appuyée sur une grammaire des raccords, non seulement à une pratique interactionnelle, mais à l’attitude qui la sous-tend. Celle-ci serait caractérisée par une interrogativité et une dialectique profondes. Elle informe en cela la forme de vie « débat », ce moment de crise intrinsèquement lié à toute production du sens en ce qu’il prévoit qu’une instance encore impersonnelle adresse une question au monde auquel elle est confrontée, avant que, face à des possibles et des non-possibles, un vouloir et un devoir s’opposent à d’autres vouloirs et à d’autres devoirs, vérifiant ainsi le fonds polémologique de toute interaction.
Research center :
Département des Humanités
Disciplines :
Languages & linguistics
Author, co-author :
COLAS-BLAISE, Marion ; University of Luxembourg > Faculty of Humanities, Education and Social Sciences > Department of Humanities > Romance Studies, Art and Media
External co-authors :
no
Language :
French
Title :
Instaurer le (dés)accord et le raccord. La politesse comme fiction
Alternative titles :
[en] Establishing (dis)agreement and connection. Politeness as fiction
Publication date :
2021
Main work title :
(Dés)accords. À la recherche de la différence propice.
Main work alternative title :
[en] (Dis)agreements. In search of the right difference.