Article (Périodiques scientifiques)
Do Inada conditions imply that production function must be asymptotically Cobb–Douglas? A comment
LITINA, Anastasia; Palivos, Theodore
2008In Economics Letters, 99, p. 498-499
Peer reviewed
 

Documents


Texte intégral
OFFPRINT-FINAL.pdf
Postprint Éditeur (277.01 kB)
Demander un accès

Tous les documents dans ORBilu sont protégés par une licence d'utilisation.

Envoyer vers



Détails



Mots-clés :
Inada conditions; Production function; Elasticity of substitution
Résumé :
[en] We correct an intermediate mistake in Barelli and Pessôa [Barelli P. and Pessôa S. de A., 2003, “Inada conditions imply that production function must be asymptotically Cobb–Douglas,” Economics Letters 81, 361–363] and show that the main result is still valid. We also show that Barelli and Pessôa wrongly identified the class of functions with elasticity of substitution asymptotically equal to one as the Cobb–Douglas class.
Disciplines :
Macroéconomie & économie monétaire
Auteur, co-auteur :
LITINA, Anastasia  ;  University of Macedonia > Department of Economics
Palivos, Theodore ;  University of Macedonia > Department of Economics
 Ces auteurs ont contribué de façon équivalente à la publication.
Langue du document :
Anglais
Titre :
Do Inada conditions imply that production function must be asymptotically Cobb–Douglas? A comment
Date de publication/diffusion :
2008
Titre du périodique :
Economics Letters
ISSN :
0165-1765
Maison d'édition :
Elsevier Science
Volume/Tome :
99
Pagination :
498-499
Peer reviewed :
Peer reviewed
Disponible sur ORBilu :
depuis le 03 octobre 2013

Statistiques


Nombre de vues
231 (dont 7 Unilu)
Nombre de téléchargements
2 (dont 2 Unilu)

citations Scopus®
 
7
citations Scopus®
sans auto-citations
5
OpenCitations
 
7
citations OpenAlex
 
18
citations WoS
 
7

Bibliographie


Publications similaires



Contacter ORBilu