No document available.
Abstract :
[en] This article provides a practical analysis of the application of “ordinary” default interest under French domestic law, namely interest at the statutory legal rate. It recalls the automatic nature of such interest in cases of late payment of monetary obligations, whether arising from formal notice or a court decision. The study highlights the dual structure of the legal interest rate introduced by the 2014 reform, which distinguishes between individual creditors acting outside professional purposes and other types of creditors, and emphasizes the potentially significant differences between these rates.
The article explores key practical challenges in determining the applicable rate, particularly in borderline situations (creditor qualification, plurality of creditors, assignment or subrogation of claims). It also addresses the rules governing the increase of the legal rate in the event of non-compliance with judicial decisions. Finally, it offers practical guidance for legal practitioners to ensure accurate calculation and proper application of default interest.
[fr] Cet article propose une analyse pratique de l’application de l’intérêt moratoire « ordinaire » en droit interne français, c’est-à-dire l’intérêt au taux légal. Il rappelle le caractère automatique de ces intérêts en cas de retard de paiement d’une obligation de somme d’argent, qu’ils résultent d’une mise en demeure ou d’une décision de justice. L’étude met en lumière la dualité du taux légal issue de la réforme de 2014, distinguant selon la qualité du créancier (personne physique n’agissant pas à des fins professionnelles ou autres créanciers), ainsi que les écarts significatifs pouvant en résulter.
L’article examine les principales difficultés pratiques liées à la détermination du taux applicable, notamment dans les situations limites (qualification du créancier, pluralité de créanciers, transmission de créance). Il aborde également les règles relatives à la majoration du taux légal en cas d’inexécution d’une décision de justice. Enfin, il formule des recommandations opérationnelles à destination des praticiens afin de sécuriser le calcul et l’application des intérêts moratoires.
