Matar al mensajero: el caso de AMLO, el PE y la protección de periodistas en México

La literatura sobre diplomacia parlamentaria en general y sobre la del Parlamento Europeo en particular ha proliferado recientemente. Una conclusión importante es el papel de los parlamentos como tribunas morales internacionales. Esta ponencia analiza el caso de la resolución del PE sobre la situación de los periodistas y los defensores de los derechos humanos en México, adoptada en marzo de 2022 con una mayoría aplastante (607 votos a favor, 2 en contra y 73 abstenciones). Dicha resolución destaca en particular que “México es desde hace mucho tiempo el lugar más peligroso y mortífero para los periodistas fuera de una zona oficial de Guerra”. La reacción del presidente de México, AMLO, a dicha resolución ha sido tajante: “Basta de corrupción, de mentiras y de hipocresías. (…) Sepan diputados europeos, que México ha dejado de ser tierra de conquista (…). México es un país libre, independiente y soberano.” ¿Por qué un presidente de un estado como México responde (y de qué manera) a una resolución del PE? ¿Teme una injerencia en asuntos internos, o ve esta declaración como una crítica que pueda afectar su control sobre el poder en México? ¿Es el papel de un parlamento extranjero entrar en este debate? ¿Cómo difiere esta respuesta de AMLO a otras respuestas dadas por anteriores presidentes de México respecto a resoluciones pasadas adoptadas por el PE sobre México? La ponencia analizará estas cuestiones en detalle.