Abstract :
[en] Résumé
Faisant dialoguer la phénoménologie avec la sémiotique, l’anthropologie et la théorie de l’instauration, cet article s’interroge sur le devenir et la dynamique des formes, captées soit dans leur succession, soit dans leur co-présence. L’analyse des dessins préparatoires de Tony Cragg permet de mettre en avant la trace, en relation avec l’expression ou expressivité et une logique non plus représentative, mais présentative. Il s’agit alors de distinguer des instances d’énonciation (participante, subjectale et subjective) personnelles ou impersonnelles, mais aussi de penser l’interaction avec des matériaux et de prendre en considération les déterminations par un environnement social et culturel (représentations doxiques, normativisations), entre réexpression « instituante » et invention de nouveaux possibles.
Mots-clés : instances d’énonciation ; formation ; trace ; dessins préparatoires ; variante
Abstract
In a dialogue between phenomenology and semiotics, anthropology and the theory of establishment, this article examines the becoming and the dynamics of forms, captured either in their succession or in their co-presence. The analysis of Tony Cragg's preparatory drawings allows us to highlight the trace, in relation to expression or expressiveness and a logic that is no longer representative, but presentational. It is then a question of distinguishing personal or impersonal instances of enunciation (participant, subjectal and subjective), but also of thinking about the interaction with materials and taking into consideration the determinations by a social and cultural environment (doxical representations, normativizations), between “instituent” re-expression and the invention of new possibilities.
Keywords : enunciation instances ; formation ; trace ; preparatory drawings ; variant
