A. Jacquemin et B. Remiche (dir.), Les magistratures économiques et la crise, Bruxelles, CRISP, 1984. La crise déjà ! Voy. N. Thirion (dir.), Crise et droit économique, Bruxelles, Larcier, 2014.
C. Champaud, «L'idée d'une magistrature économique», Justices, 1994, no 1;
G. Farjat, «L'objet du contrôle des cours suprêmes: la matière économique, objet particulier du contrôle ?», in Le rôle des Cours suprêmes en matière économique, RLR 2010.
H. Ullrich, «Les magistratures économiques à l'intersection des réalités économiques et des règles juridiques. Un état des lieux», RIDE, 1997, p. 143.
Voy. E. Balat e et S. Menétrey, «Des magistratures économiques à la régulation judiciaire», RIDE, 2013, p. 533.
G. Farjat, «L'importance d'une analyse substantielle en droit économique», RIDE, 1986, p. 9;
J.-B. Racine et F. Siiriainen, «Retour sur l'analyse substantielle en droit économique», RIDE, 2007, p. 259.
M.-A. Frison-Roche, «La procédure et l'effectivité des droits substantiels», in Procédure(s) et effectivité des droits, Bruxelles, Bruylant, 2003, p. 2.
Voy. not. M. Gabel et C. Carubba, «The European Court of Justice as an Engine of Economic Integration: Reconsidering Evidence that the ECJ has Expanded Economic Exchange in Europe», August 5, 2009, CELS 2009, 4th Annual Conference on Empirical Legal Studies Paper. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1444500;
A. Sanchez-Graells, «Importance of Assessing the Economic Impact of the Case Law of the Court of Justice of the European Union: Some Exploratory Thoughts», April 18, 2013. En ligne: http://ssrn.com/abstract=2253346.
Voy. G. de Burca, «After the EU Charter of Fundamental Rights: The Court of Justice as a Human Rights Adjudicator», Maastricht Journal, 2013, vol. 20, p. 168.
Voy. M. Roccati, Le rôle du juge national dans l'espace judiciaire européen, du marché intérieur à la coopération civile, Thèse Paris Ouest Nanterre La Défense, 2011, p. 166.
P. Pescatore, Le droit de l'intégration, Bruxelles, Bruylant, 2005, p. 31.
Voy. J. Dupont-Lasalle, «La subsidiarité juridictionnelle, instrument de l'intégration communautaire ?», Dr. et société, 2012, no 80, p. 47;
M. Roccati, «Les juges dans l'ELSJ et l'évolution du pouvoir juridictionnel», in Le pouvoir juridictionnel dans l'espace de liberté, sécurité et justice; table ronde sur Juges et professionnels du droit dans l'ELSJ, 12 juin 2014.
Voy. A. Beka, The Ex Officio Application of Union Law, Thèse Luxembourg, 2015.
Voy. not. V. Zeno-Zencovich et M.-C. Paglietti, «Le droit processuel des consommateurs», RID comp., 2014, p. 327;
Voy. X. Kramer, «Construction and Deconstructivism in European Civil Procedure», Erasmus Law Lectures, 33, Eleven International Publishing, 2013.
C. Laserre, Le droit de la procédure civile de l'Union européenne forme-t-il un ordre procédural ?, Thèse Nice, 2013, p. 23.
H. Jacquemin et A. Lachapelle, «Renforcer la confiance des consommateurs par le règlement extrajudiciaire des litiges», JDE, 2014/5, no 209, pp. 186-196.
Voy. CJUE, 18 mars 2010, Rosalba Alassini c. Telecom Italia SpA, aff. C-317/08, C-320/08.
Voy. S. Menétrey et J.-B. Racine, «L'arbitrage et le règlement Bruxelles I bis», in E. Guinchard (dir.), Le Règlement Bruxelles I bis, Bruxelles, Bruylant, 2014.
S. Menétrey, «La participation "amicale" de la Commission européenne dans les arbitrages liés aux investissements intracommunautaires», JDI, 2010/4.
CJCE, 26 octobre 2006, Mostaza Claro, aff. C-168/05;
CJCE, 20 septembre 2009, Courage, aff.
C-453/99; CJCE, 13 juillet 2006, Manfredi, aff. C-295/04.
H. Micklitz, «La main invisible du droit privé réglementaire européen. Le passage du droit privé européen de l'autonomie vers le fonctionnalisme dans le cadre de la concurrence et de la réglementation», RIDE, 2014, p. 55.
E. Jeuland, Droit processuel général, Paris, Montchrestien, 2012, p. 524.
C. Harlow, «A Common European Law of Remedies», in C. Kilpatr ick, T. Novitz & P. Skidmore (dir.), The Future of Remedies in Europe, Oxford, Hart Publishing, 2000, p. 69.
Voy. M. Storme, «Harmonisation of Civil Procedure and the Interaction with Substantive Private Law», in X.E. Kramer, C.H. van Rhee (dir.), Civil Litigation in a Globalising World, The Hague, TCM Asser Press, 2012, p. 141.
Voy. H. Micklitz, «Judicial Activism of the European Court of Justice and the Development of the European Social Mode in Anti-Discrimination and Consumer Law"», EUI Working Paper LAW 2009/19. En ligne: http://ssrn.com/abstract=1557139.
Pour une approche particulièrement pessimiste, voy. V. Heuzé, «La Reine morte: la démocratie à l'épreuve de la conception communautaire de la justice. La soumission à un utilitarisme obscur», JCP G 2011, I, 397, no10
M. Delmas-Mart y, La refondation des pouvoirs. Les forces imaginantes du droit III, Paris, Seuil, 2007, pp. 41 et s.
V. Heuzé, «La Reine morte: la démocratie à l'épreuve de la conception communautaire de la justice. L'abolition de la démocratie», JCP G 2011, I, 359.
