Reference : Le dialogue entre les juges en matière de protection des droits de l'homme |
Scientific congresses, symposiums and conference proceedings : Paper published in a book | |||
Law, criminology & political science : European & international law | |||
http://hdl.handle.net/10993/17175 | |||
Le dialogue entre les juges en matière de protection des droits de l'homme | |
French | |
Pelin Raducu, Ioana ![]() | |
In press | |
Les dialogues des juges en Europe | |
[en] Judicial Dialogues in Europe | |
Menetrey, Séverine ![]() | |
Hess, Burkhard | |
Larcier | |
No | |
International | |
Bruxelles | |
Belgique | |
Judicial Dialogues. Private and Public European Law Perspectives | |
26-27 September 2013 | |
FDEF-University of Luxembourg and Max Planck Institute Luxembourg | |
Luxembourg | |
[en] preliminary ruling ; protection of fundamental rights ; interpretation of the Charter | |
[en] Dans cet article, nous allons mettre en exergue quelques aspects des arrêts récents provenant
de la Cour de justice de l’UE (Akerberg Frasson, Melloni, Kamberaj)qui démontrent l’émergence d’un standard propre de l’UE en matière des droits de l’homme. Cette tendance de la C.J.U.E. contredira le prescrit normatif découlant du « dialogue des juges » d’interprétation conforme à la jurisprudence de la C.E.D.H. avant que l’adhésion de l’UE à la Convention E.D.H. ne soit formellement acquise. | |
Researchers ; Professionals ; Students ; General public | |
http://hdl.handle.net/10993/17175 |
There is no file associated with this reference.
All documents in ORBilu are protected by a user license.