Why Should Judges Be independent? Reflections on Coke, Montesquieu and the French Tradition of Judicial Dependence

HEUSCHLING, Luc

Télécharger

Contribution à des ouvrages collectifs (Parties d’ouvrages)

Why Should Judges Be independent? Reflections on Coke, Montesquieu and the French Tradition of Judicial Dependence

HEUSCHLING, Luc

2007 • In Baranger, Denis; Ziegler, Katja; Bradley, Anthony W. (Eds.) Constitutionalism and the Role of Parliaments

Peer reviewed

Permalien
https://hdl.handle.net/10993/15819

Documents (1)Envoyer vers Détails Statistiques Bibliographie Publications similaires

Documents

Texte intégral

Heuschling_Why should judges be independent.pdf

Postprint Éditeur (953.92 kB)

Télécharger

Tous les documents dans ORBilu sont protégés par une licence d'utilisation.

Envoyer vers

RIS BibTex APA Chicago Permalink X Linkedin

Détails

Mots-clés :

judicial independence; judicial dependence; separation of power; impartiality; rule of law

Disciplines :

Droit public

Auteur, co-auteur :

HEUSCHLING, Luc ; University of Luxembourg > Faculty of Law, Economics and Finance (FDEF) > Law Research Unit

Langue du document :

Anglais

Titre :

Why Should Judges Be independent? Reflections on Coke, Montesquieu and the French Tradition of Judicial Dependence

Date de publication/diffusion :

2007

Titre de l'ouvrage principal :

Constitutionalism and the Role of Parliaments

Editeur scientifique :

Baranger, Denis

Ziegler, Katja

Bradley, Anthony W.

Maison d'édition :

Hart, Oxford, Royaume-Uni

Pagination :

199-223

Peer reviewed :

Peer reviewed

Disponible sur ORBilu :

depuis le 03 mars 2014

Statistiques

Nombre de vues

308 (dont 9 Unilu)

Nombre de téléchargements

329 (dont 5 Unilu)

Voir plus de statistiques