  | Stierle, M. (In press). From Exclusivity to Inclusion in the Field of Standard Essential Patents: How to Make an Inclusive Entitlement Inclusive. In Research Handbook on Intellectual Property Rights and Inclusivity. Cheltenham, United Kingdom: Edward Elgar.  Peer reviewed |
  | STIERLE, M. (In press). Die Effektivität des Zwangslizenzrechts – Anknüpfungspunkte für Reformüberlegungen im deutschen Recht. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil. Peer reviewed |
 | STIERLE, M. (2024). Die Reform der patentrechtlichen Zwangslizenz durch die Europäische Union. GRUR Patent, (1), 2-11. Peer reviewed |
 | STIERLE, M. (2023). Patentrecht. Mit Gebrauchsmuster- und Sortenschutzrecht (Start ins Rechtsgebiet), 5. neu bearb. Aufl. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR), (21), 1512. |
 | Stierle, M. (2023). Stellungnahme zu COM(2023) 224 final. |
 | Stierle, M. (01 June 2023). The Rise of the Unified Patent Court - A New Era. IIC: International Review of Intellectual Property and Competition Law, 54, 631-633. doi:10.1007/s40319-023-01342-7 Peer Reviewed verified by ORBi |
  | Stierle, M. (2023). Open Innovation and Compulsory Access Regimes to Technology - an Analysis in the Light of the Pandemic. |
 | Stierle, M. (2023). Rezension Christoph Ann Patentrecht (8. Aufl. 2022). Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil, 151. |
 | Stierle, M., & Hofmann, F. (2022). The Latest Amendment to the German Law on Patent Injunctions: The New Statutory Disproportionality Exception and Third-Party Interests. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil, 1123-1137. Peer reviewed |
 | Stierle, M. (24 November 2022). Provisional Measures and the Risk of Patent Invalidity – “Phoenix Contact” and the German Approach to Interlocutory Injunctions. Journal of Intellectual Property Law and Practice, 17 (11), 962-971. Peer Reviewed verified by ORBi |
Stierle, M. (17 June 2022). Anmerkung zur EuGH-Entscheidung in C-44/21 (Phoenix Contact v Harting). Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, 2022 (6), 277-279. |
 | Stierle, M. (2022). Unterlassung und Verhältnismäßigkeit - das 2. PatMoG als Neuanfang. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil, (5), 273-274. Peer reviewed |
 | Stierle, M. (2022). Rezension Marvin Bartels: Ethik und Patentrecht. Verhältnisse und Wechselwirkungen zwischen Ethik und Patentrecht vor dem Hintergrund innovativer Biotechnologien. 2020. Intellectual Property Journal, 465-476. |
Stierle, M. (15 November 2021). The pandemic as a stress test of the patent system – a legal-economic re-examination of exclusivity, liability rules, open innovation, and complementary policy levers [Poster presentation]. Preparedness for future pandemics in a global perspective (interdisciplinary research conference). |
Stierle, M. (2021). Do we need artificial inventors? Oxford University Press's Academic Insights for the Thinking World (OUPblog). |
 | Ohly, A., & Stierle, M. (2021). Unverhältnismäßigkeit, Injunction Gap und Geheimnisschutz im Prozess. Das Zweite Patentrechtsmodernisierungsgesetz im Überblick. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 1229-1241. Peer reviewed |
 | Stierle, M. (2021). Auf dem Weg zum digitalen Schuldrecht. Der Regierungsentwurf zur Umsetzung der Richtlinie über bestimmte vertragsrechtliche Aspekte der Bereitstellung digitaler Inhalte und digitaler Dienstleistungen. Der IP - Rechts-Berater, 66-71. |
 | Stierle, M. (2021). Ausschließlichkeit in der (Corona-)Krise – Über Alternativen und Zugangslösungen im pandemierelevanten Innovationsermöglichungsrecht. JuristenZeitung, 71-80. doi:10.1628/jz-2021-0016 Peer reviewed |
 | Stierle, M. (2021). A De Lege Ferenda Perspective on Artificial Intelligence Systems Designated as Inventors in the European Patent System. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil, 115-133. doi:10.1093/grurint/ikaa186 Peer reviewed |
Stierle, M. (2020). Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Vereinfachung und Modernisierung des Patentrechts (2. PatMoG). Stellungnahme hinsichtlich der geplanten Änderungen im Bereich des Unterlassungsrechts. 23. September 2020. Federal Ministry of Justice (Germany). |
 | Stierle, M. (2020). Artificial Intelligence Designated as Inventor – An Analysis of the Recent EPO Case Law. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil, 918-924. doi:10.1093/grurint/ikaa105 |
 | Stierle, M. (2020). Zum Unverhältnismäßigkeitsvorbehalt im patentrechtlichen Unterlassungsrecht. Mitteilungen der Patentanwälte, 486-495. Peer reviewed |
 | Stierle, M. (2020). Diskussionsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Vereinfachung und Modernisierung des Patentrechts. Ein erster Schritt in die richtige Richtung. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 262-267. Peer reviewed |
 | Stierle, M. (2020). Neues von der patentrechtlichen Zwangslizenz. Ein Überblick anlässlich BGH „Alirocumab“. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 30-34. Peer reviewed |
 | Stierle, M. (2019). Patent Injunctions – Identifying Common Elements. Intellectual Property Journal, 334-361. Peer reviewed |
 | Stierle, M. (2019). Der quasi-automatische Unterlassungsanspruch im deutschen Patentrecht. Ein Beitrag im Lichte der Reformdiskussion des § 139 I PatG. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 873-885. Peer reviewed |
Stierle, M. (2019). Case note to U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit, decision of 9/11/2018 – Arista Networks, Inc. v. Cisco Systems, Inc. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil, 387-389. |
Antoine, L., & Stierle, M. (2019). Conference report: Injunctions and Flexibility in Patent Law – Civil Law and Common Law Perspectives. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 599-601. |
Stierle, M. (2018). Das nicht-praktizierte Patent. Tübingen, Germany: Mohr Siebeck. |
 | Stierle, M. (2018). „Patent trolls“ versus nicht-praktizierte Patente – Ein soll-funktionales Plädoyer für einen Perspektivenwechsel. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Newsletter, 01, 25-28. |
Stierle, M. (2017). Anmerkung zu BPatG, Urteil vom 31.8.2016 (3 LiQ 1/16 (EP)) – Isentress. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 383-384. Peer reviewed |