[en] Hegel’s major claim is that true philosophy provides the complete rational cognition of the absolute. Since by definition the complete cognition of the absolute cannot be cognitively exceeded, true philosophy itself must account for the completeness claim. There are three places in particular where Hegel develops this claim: in the Phenomenology of Spirit, in the Science of Logic and in the Encyclopedia of Philosophical Sciences. I explore the different ways in which Hegel elucidates the rational, non-circular explication of how to philosophically conceive of the complete comprehension of philosophy itself, i.e., his philosophy of philosophy or metaphilosophy.
Disciplines :
Philosophie & éthique
Auteur, co-auteur :
HEIDEMANN, Dietmar ; University of Luxembourg > Faculty of Language and Literature, Humanities, Arts and Education (FLSHASE) > Identités, Politiques, Sociétés, Espaces (IPSE)
Co-auteurs externes :
no
Langue du document :
Anglais
Titre :
Hegel’s Philosophy of Philosophy
Date de publication/diffusion :
2021
Titre de l'ouvrage principal :
The Relevance of Hegel’s Concept of Philosophy: From Classical German Philosophy to Contemporary Metaphilosophy
Dusing, K. (1995), Das Problem der Subjektivitat in Hegels Logik. Systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Prinzip des Idealismus und zur Dialektik, 3rd, Bonn: Bouvier.
Dusing, K. (2004), ‘Noesis Noeseos und absoluter Geist in Hegels Bestimmung der “Philosophie”’, in H.-C. Lucas, B. Tuschling and U. Vogel, Hegels enzyklopädisches System, 443–458, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Emundts, D. (2018), ‘Die Lehre vom Wesen. Dritter Abschnitt. Die Wirklichkeit’, in M. Quante and N. Mooren, Kommentar zur Wissenschaft der Logik, 387–456, Hamburg: Meiner.
Heidemann, D.H. (2007), Der Begriff des Skeptizismus. Seine systematischen Formen, die pyrrhonische Skepsis und Hegels Herausforderung, Berlin and New York: De Gruyter.
Heidemann, D.H. (2008), ‘Substance, Subject, System: The Justification of Science and the History of Self-consciousness in Hegel’s Phenomenology of Spirit’, in D. Moyar and M. Quante, Hegel’s Phenomenology of Spirit. A Critical Guide, 1–20, Cambridge: Cambridge University Press.
Heidemann, D.H. (2011), ‘Hegel on the Nature of Scepticism’, Bulletin of the Hegel Society of Great Britain, 63: 80–99.
Kant, I. (1998) (CPR), Critique of Pure Reason, trans. and. Paul Guyer and Allen W. Wood, Cambridge: Cambridge University Press.
Miolli, G. (2017), ‘Hegel e metafilosofia. Mappa di un problema’, Verifiche, 46 (1): 83–128.
Overgaard, S., P. Gilbert and S. Burwood (2013), An Introduction to Metaphilosophy, Cambridge: Cambridge University Press.
Siep, L. (2018), ‘Die Lehre vom Begriff. Dritter Abschnitt. Der Begriff ’, in M. Quante and N. Mooren, Kommentar zur Wissenschaft der Logik, 651–796, Hamburg: Meiner.
Theunissen, B. (2014), Hegels Phanomenologie als metaphilosophische Theorie. Hegel und das Problem der Vielfalt philosophischer Theorien. Eine Studie zur systematischen Rechtfertigungsfunktion der Phanomenologie des Geistes, Hegel-Studien Beiheft 61, Hamburg: Meiner.
Williamson, T. (2007), The Philosophy of Philosophy, Oxford: Blackwell.
