Results 21-25 of 25.
![]() ; Martin Lanzoni, Evandro ![]() in Langmuir (2015) We use Kelvin probe force microscopy (KPFM) and capacitance coupling (dC/dz) to study the electrical properties of graphene oxide (GO). We propose using the dC/dz signal to probe the high frequency ... [more ▼] We use Kelvin probe force microscopy (KPFM) and capacitance coupling (dC/dz) to study the electrical properties of graphene oxide (GO). We propose using the dC/dz signal to probe the high frequency dielectric constant of mono- and few-layer GO. Our measurements suggest that the dynamic dielectric constant of GO is on the order of εGO ? 3.0 ε0, in the high frequency limit, and independent of the number of GO layers. The measurements are performed at a humidity controlled environment (5 of humidity). The effects of increasing humidity on both the dC/dz and KPFM measurements are analyzed. [less ▲] Detailed reference viewed: 90 (0 UL)![]() Machado Carneiro, Joël ![]() E-print/Working paper (2014) Detailed reference viewed: 99 (0 UL)![]() Machado Carneiro, Joël ![]() E-print/Working paper (2014) Detailed reference viewed: 51 (3 UL)![]() ; ; et al in Autophagy (2012), 8(4), 445-544 In 2008 we published the first set of guidelines for standardizing research in autophagy. Since then, research on this topic has continued to accelerate, and many new scientists have entered the field ... [more ▼] In 2008 we published the first set of guidelines for standardizing research in autophagy. Since then, research on this topic has continued to accelerate, and many new scientists have entered the field. Our knowledge base and relevant new technologies have also been expanding. Accordingly, it is important to update these guidelines for monitoring autophagy in different organisms. Various reviews have described the range of assays that have been used for this purpose. Nevertheless, there continues to be confusion regarding acceptable methods to measure autophagy, especially in multicellular eukaryotes. A key point that needs to be emphasized is that there is a difference between measurements that monitor the numbers or volume of autophagic elements (e.g., autophagosomes or autolysosomes) at any stage of the autophagic process vs. those that measure flux through the autophagy pathway (i.e., the complete process); thus, a block in macroautophagy that results in autophagosome accumulation needs to be differentiated from stimuli that result in increased autophagic activity, defined as increased autophagy induction coupled with increased delivery to, and degradation within, lysosomes (in most higher eukaryotes and some protists such as Dictyostelium) or the vacuole (in plants and fungi). In other words, it is especially important that investigators new to the field understand that the appearance of more autophagosomes does not necessarily equate with more autophagy. In fact, in many cases, autophagosomes accumulate because of a block in trafficking to lysosomes without a concomitant change in autophagosome biogenesis, whereas an increase in autolysosomes may reflect a reduction in degradative activity. Here, we present a set of guidelines for the selection and interpretation of methods for use by investigators who aim to examine macroautophagy and related processes, as well as for reviewers who need to provide realistic and reasonable critiques of papers that are focused on these processes. These guidelines are not meant to be a formulaic set of rules, because the appropriate assays depend in part on the question being asked and the system being used. In addition, we emphasize that no individual assay is guaranteed to be the most appropriate one in every situation, and we strongly recommend the use of multiple assays to monitor autophagy. In these guidelines, we consider these various methods of assessing autophagy and what information can, or cannot, be obtained from them. Finally, by discussing the merits and limits of particular autophagy assays, we hope to encourage technical innovation in the field. [less ▲] Detailed reference viewed: 648 (56 UL)![]() ; ; et al Poster (2011, May) A inteligência humana pode ser dividida em dois tipos de inteligência: a cristalizada, a qual se baseia em habilidades adquiridas e aprendizado passado, e a fluida, que se refere à capacidade de ... [more ▼] A inteligência humana pode ser dividida em dois tipos de inteligência: a cristalizada, a qual se baseia em habilidades adquiridas e aprendizado passado, e a fluida, que se refere à capacidade de relacionar idéias e de resolver novos problemas. Esse estudo explora os efeitos do nível socioeconômico (NSE) no desenvolvimento de habilidades cognitivas fluidas e cristalizadas em crianças. A pesquisa contou com um total de 105 participantes de 6 a 8 anos, pertencentes a três diferentes níveis socioeconômicos (alto, médio e baixo) de acordo com o Critério de Classificação Econômica Brasil (ABEP). Foram recrutadas crianças do primeiro e segundo ano do ensino fundamental de escolas particulares, de bairro e públicas em Salvador. Cada grupo continha 35 participantes equiparados em idade, sexo e ano de escolaridade. Os grupos não diferiram significativamente em aspectos nutricionais, estado emocional, peso ao nascer e tempo de gestação. As crianças foram avaliadas por uma extensa bateria de medidas comportamentais que exploraram a inteligência cristalizada (vocabulário, sintaxe e desempenho acadêmico) e a inteligência fluida (memória operacional e raciocínio indutivo). Os resultados apontaram que crianças inseridas em condições desprivilegiadas (baixo NSE) apresentaram desempenho significativamente pior nas medidas de inteligência cristalizada, quando comparadas às crianças que cresceram em ambiente mais favorável (alto NSE); com tamanho do efeito significativo. As crianças de baixo NSE apresentaram, também, um pior desempenho nos testes de inteligência fluida, que, embora significativo, foram menos expressivos que os efeitos correspondentes nas medidas de linguagem. Este estudo mostra que o crescimento em ambientes de baixo NSE constitui um sério fator de risco para o desenvolvimento cognitivo infantil. Sugere, ainda, que alguns sistemas neurocognitivos são mais sensíveis ao NSE que outros: o sistema de linguagem é fortemente impactado pelo NSE, enquanto a memória operacional e a resolução de conflitos são moderadamente influenciadas. Tais achados relacionados ao perfil neurocognitivo do NSE na infância são essenciais no sentido de testar hipóteses mais específicas sobre mecanismos causais e maximizar o efeito de intervenções. Deste modo, pais e escolas desempenham um papel fundamental em prover um ambiente cognitivo estimulante, a fim de otimizar o desenvolvimento intelectual infantil. [less ▲] Detailed reference viewed: 238 (5 UL) |
||