![]() Donati, Alessandra ![]() in Cahiers de Droit Européen (2020) L’analyse du contentieux du principe de précaution démontre qu’une évolution discrète et peu assumée peut être perçue dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne. En principe, la ... [more ▼] L’analyse du contentieux du principe de précaution démontre qu’une évolution discrète et peu assumée peut être perçue dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne. En principe, la Cour déclare se borner à un contrôle restreint dans son intensité à l’appréciation d’une erreur manifeste et limité dans son objet à l’évaluation de la légalité des mesures prises par les décideurs, à l’exclusion des avis scientifiques rendus par les experts en amont de celles-ci. Cependant, de facto la Cour opère parfois un contrôle juridictionnel renforcé. Ce renforcement se traduit par l’approfondissement, sur le plan procédural, de l’intensité du contrôle et par l’élargissement, sur le plan substantiel, de son objet pour y inclure l’appréciation des données scientifiques à la base de l’adoption des mesures de précaution. [less ▲] Detailed reference viewed: 37 (0 UL)![]() Neframi, Eleftheria ![]() in Cahiers de Droit Européen (2016), 1 The relationship between the principle of conferral and the principle of loyal cooperation is to be considered in accordance with the level of their interference. Concerning procedural rules and remedies ... [more ▼] The relationship between the principle of conferral and the principle of loyal cooperation is to be considered in accordance with the level of their interference. Concerning procedural rules and remedies before the national judge, the conflict is regulated through the principles of effectiveness and effective judicial protection. The balance between effectiveness and procedural autonomy, as well as the European mandate of the national courts to ensure effective judicial protection, aims to preserve the principle of conferral with regard to the obligations of loyalty. Concerning constraints on the Member States’ reserved sphere, covering fundamental rights standards, identified within the scope of EU law and steming from the principle of loyalty, the proper balance of national interests and the principle of conferral relies, to a large extent, on the national judge. [less ▲] Detailed reference viewed: 372 (17 UL)![]() Covolo, Valentina ![]() in Cahiers de Droit Européen (2011), (1), 103-154 Detailed reference viewed: 42 (1 UL)![]() ![]() Pelin Raducu, Ioana ![]() in Cahiers de Droit Européen (2007) Detailed reference viewed: 142 (2 UL)![]() ![]() Neframi, Eleftheria ![]() in Cahiers de Droit Européen (2001), 5/6 Detailed reference viewed: 122 (1 UL)![]() ![]() Neframi, Eleftheria ![]() in Cahiers de Droit Européen (1998), 1/2 Detailed reference viewed: 98 (2 UL) |
||