![]() Heuschling, Luc ![]() in Fatin-Rouge Stefanini; Vidal-Naquet, Ariane (Eds.) La norme et ses exceptions. Quels défis pour la règle de droit ? (2014) Detailed reference viewed: 217 (12 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Pasicrisie Luxembourgeoise : Recueil Trimestriel de la Jurisprudence Luxembourgeoise (2014), 2 Detailed reference viewed: 309 (38 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Brunet, Pierre; Hasegawa, Ken; Yamamoto, Hajime (Eds.) Rencontre franco-japonaise autour des transferts de concepts juridiques (2014) Detailed reference viewed: 155 (10 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Viala, Alexandre (Ed.) La démocratie : mais qu’en disent les juristes ? Forces et faiblesses de la rationalité juridique (2014) Detailed reference viewed: 131 (8 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Hess, Burkhard (Ed.) Judicial Reforms in Luxembourg and Europe (2014) Detailed reference viewed: 171 (9 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Forum für Politik, Gesellschaft und Kultur in Luxemburg (2013), n°333 Detailed reference viewed: 108 (11 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() Book published by Promoculture Larcier - 1st edn (2013) Le monarque et les membres de la famille régnante ont-ils le droit de vote, actif et passif ? Font-ils partie du « peuple » ? Ce livre est la première monographie de science juridique en Europe à creuser ... [more ▼] Le monarque et les membres de la famille régnante ont-ils le droit de vote, actif et passif ? Font-ils partie du « peuple » ? Ce livre est la première monographie de science juridique en Europe à creuser ce sujet, d'habitude délaissé. Sous cette question anodine se cache, pourtant, une clé essentielle pour cerner la nature de la monarchie constitutionnelle et son processus de démocratisation. Le monarque est-il toujours un « être à part », séparé du peuple - au Japon, d'antan, le tennô était considéré comme un dieu vivant -, ou est-il un« citoyen », ainsi que l'a revendiqué en 2004 Henri de Nassau, grand-duc de Luxembourg ? Du cas luxembourgeois, qui, sur ce sujet, est particulièrement intéressant, ce livre propose une étude serrée grâce à l'exhumation des listes électorales (1841-2013) et à l'élucidation de leurs fondements juridiques. Est mise à jour ainsi une rupture opérée en 1945 dont il convient de souligner à la fois l'aspect moderne (voire précurseur) et incomplet (et partant inconstitutionnel). Au-delà du cas luxembourgeois, le livre restitue la problématique dans son contexte général, théorique, historique et de droit comparé. De cette vaste fresque, portant sur plus de deux siècles et une dizaine de pays, ressort de nos jours surtout un modèle : celui du « citoyen monarque ». Ce modèle éclaire une nouvelle réalité de la monarchie : non pas celle, en déclin, des pouvoirs du chef d Etat, mais celle, en pleine ascension, de la personnalité de l'individu qui se trouve « derrière » l'organe, et qui, par un retournement historique spectaculaire, réclame d'être d'abord un être humain doté des droits de l'homme et un citoyen doté des droits politiques. [less ▲] Detailed reference viewed: 225 (36 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() Article for general public (2013) Detailed reference viewed: 130 (14 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() Article for general public (2013) Detailed reference viewed: 224 (35 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Forum für Politik, Gesellschaft und Kultur in Luxemburg (2013) Detailed reference viewed: 84 (6 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() Report (2013) Detailed reference viewed: 124 (4 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() ![]() in Quo vadis droit luxembourgeois? (2013) Detailed reference viewed: 348 (49 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Burgorgue-Larsen, Laurence (Ed.) La justice sociale saisie par les juges en Europe (2013) Detailed reference viewed: 115 (2 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() Article for general public (2013) Detailed reference viewed: 213 (43 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Jus Politicum : Revue internationale de droit politique (2012), 8 Relativism of values is one of the principal reasons for ruling out the concept of legitimacy from the science of Law : any scientific discourse on Law is expected to exclude any considerations on values ... [more ▼] Relativism of values is one of the principal reasons for ruling out the concept of legitimacy from the science of Law : any scientific discourse on Law is expected to exclude any considerations on values. This article proposes a rigorous survey of the complex and much-overlooked epistemology developed by Max Weber. In so doing, the author shows to the contrary that these epistemological conditions allow for the combination, within a science of law, of value-relativism (“the war of the gods”), the scientific ideal, and a scientific discourse on legitimacy. This study thus highlights the common neo-Kantian basis of Kelsen’s Reinheit (“Purity” of Law) and Weber’s Wertfreiheit (“axiological neutrality”), as well as their differences. [less ▲] Detailed reference viewed: 235 (5 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() Article for general public (2012) Detailed reference viewed: 283 (55 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Journal des Tribunaux Luxembourg (2012), (22), 97-109 Detailed reference viewed: 478 (70 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() Article for general public (2012) Detailed reference viewed: 529 (67 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Fatin-Rouge Stéfanini, Marthe; Gay, Laurence; Vidal-Naquet, Ariane (Eds.) L’efficacité de la norme juridique. Nouveau vecteur de légitimité ? (2012) Detailed reference viewed: 877 (4 UL)![]() Heuschling, Luc ![]() in Troper, Michel; Chagnollaud, Dominique (Eds.) Traité international de droit constitutionnel, tome 1: Théorie de la Constitution (2012) Detailed reference viewed: 235 (15 UL) |
||