![]() Rastoder, Merlin ![]() ![]() ![]() Report (2022) Detailed reference viewed: 36 (2 UL)![]() Milmeister, Paul ![]() ![]() ![]() in Frontiers in Psychology (2022) This article aims to analyze vocational education and training in Europe and to model mechanisms of educational and vocational choice. First, we expose the differences between VET approaches in Europe ... [more ▼] This article aims to analyze vocational education and training in Europe and to model mechanisms of educational and vocational choice. First, we expose the differences between VET approaches in Europe. Secondly, a sociological analysis is provided. When VET systems were first created, aspects such as work culture or diverging political concerns led to different responses in the various countries. Thirdly, we present a psychological approach of the educational and vocational choice which draws on a process where profession images are compared with one’s own self-image. Finally, we present an integrated explanatory model of the vocational choice, based on sociological and psychological dimensions. In conclusion, we propose several plans of action in order to support and inform students regarding educational choice and to improve valorization of the VET track. [less ▲] Detailed reference viewed: 51 (8 UL)![]() Milmeister, Paul ![]() ![]() in Mein, Georg; Pause, Johannes (Eds.) Self and Society in the Corona Crisis (2021) As a first response to the COVID‐19 pandemic, Luxembourg, as many other countries, chose a strategy of minimized physical and social contacts. The educational system implemented these measures by ... [more ▼] As a first response to the COVID‐19 pandemic, Luxembourg, as many other countries, chose a strategy of minimized physical and social contacts. The educational system implemented these measures by introducing quick changes in their teaching modalities. At the onset of the lockdown in spring 2020, the University of Luxembourg, unlike other higher‐education institutions, has managed to rapidly transition to exclusive remote teaching for all offered study programs. There are good reasons to believe that the rapid change in teaching modalities in addition to the manifold challenges surrounding the Coronavirus pandemic have had an impact on the University students’ learning satisfaction, personal wellbeing, and mental health, and possibly even affected their educational outcomes. In this article, we present the results from a survey that we administered during the first weeks of the lockdown situation to assess the magnitude of COVID‐19’s impact on the academic domain. The central aim of the survey is to understand how students have been able to adapt to an abrupt change in teaching and learning modalities, and to which degree the exclusive e‐learning practice has affected their learning satisfaction and subsequent personal wellbeing. Besides investigating the impact of the student’s learning satisfaction on personal wellbeing and mental health, the present study explores the influence of pedagogical aspects, with a present focus on teaching creativity, on learning satisfaction within an e‐learning environment. [less ▲] Detailed reference viewed: 183 (31 UL)![]() Milmeister, Paul ![]() ![]() ![]() in Houssemand, Claude (Ed.) Recherches actuelles en psychologie différentielle (2021) Detailed reference viewed: 71 (8 UL)![]() Dierendonck, Christophe ![]() in Journal of Experimental Education (2021) Detailed reference viewed: 80 (11 UL)![]() Dierendonck, Christophe ![]() ![]() ![]() in International Journal of Behavioral Development (2020), 43(3), 279-286 Detailed reference viewed: 168 (14 UL)![]() Kerger, Sylvie ![]() ![]() ![]() in Actes du colloque of the 31ème coloque de l'ADMEE-Europe (2019, January 09) Dans cette communication, nous allons, dans une perspective d’évitement du décrochage scolaire, nous pencher sur l’évaluation de l’engagement scolaire d’élèves en enseignement secondaire. Plus précisément ... [more ▼] Dans cette communication, nous allons, dans une perspective d’évitement du décrochage scolaire, nous pencher sur l’évaluation de l’engagement scolaire d’élèves en enseignement secondaire. Plus précisément, nous tentons de mieux comprendre comment certains facteurs sous-jacents conditionnent ce dernier. En effet, l’engagement scolaire de l’élève peut être aussi bien lié à des facteurs individuels (sexe, catégorie socio-culturelle), qu’à des facteurs externes, tels que l’environnement scolaire. Nous posons les deux hypothèses suivantes : (1) Les élèves fréquentant les filières moins prestigieuses, ayant redoublé, ou issus d’un milieu social défavorable sont moins impliqués cognitivement (engagement cognitif) et ont plus souvent un comportement perturbateur (engagement comportemental). (2) Les perceptions de l’environnement scolaire et l’engagement scolaire des élèves sont associées positivement. Après avoir questionné 1473 élèves luxembourgeois, nous avons constaté que les facteurs individuels (le genre, position sociale des familles et la filière fréquentée) ne sont pas associés significativement à l’engagement cognitif des élèves, mais sont liés à l’engagement comportemental social (respect des règles). Les facteurs contextuels (perception de l'environnement scolaire, relation entre élèves et entre élèves et personnel, les climats éducatif, de justice, d’appartenance, de sécurité et la perception du bâtiment scolaire ainsi que l’orientation des buts centrés sur l’apprentissage ou sur la performance) sont liés aux deux variables dépendantes (engagement cognitif et engagement comportemental). Nos données confirment par ailleurs que l’orientation de l’école vers la performance est négativement liée à l’engagement des élèves. Nos deux hypothèses sont partiellement confirmées. Les deux variables dépendantes se distinguent en ce sens que l’engagement cognitif est lié quasi uniquement aux variables contextuelles, alors que les comportements perturbateurs sont aussi bien liés à des variables individuelles que contextuelles. Nos résultats montrent que l’évaluation de l’engagement scolaire peut fournir des informations aux enseignants permettant la mise en place de mesures pédagogiques agissant p.ex. sur les facteurs externes afin d’améliorer l’engagement scolaire des élèves. [less ▲] Detailed reference viewed: 127 (7 UL)![]() Milmeister, Paul ![]() ![]() ![]() in Actes du 31e colloque de l’ADMEE Europe (2019) Detailed reference viewed: 119 (5 UL)![]() Milmeister, Paul ![]() ![]() ![]() Presentation (2018, July 04) Detailed reference viewed: 90 (9 UL)![]() Dierendonck, Christophe ![]() ![]() ![]() Report (2018) Detailed reference viewed: 124 (12 UL)![]() ![]() Milmeister, Paul ![]() ![]() ![]() Scientific Conference (2018) Detailed reference viewed: 92 (4 UL)![]() Dierendonck, Christophe ![]() ![]() ![]() in Actes du 29e colloque de l'Admée-Europe (2017, January) Detailed reference viewed: 148 (17 UL)![]() Dierendonck, Christophe ![]() ![]() ![]() in Ugen, Sonja; Martin, Romain; Fischbach, Antoine (Eds.) Les Épreuves Standardisées : Comment sont-elles perçues par les acteurs concernés ? (2017) Detailed reference viewed: 106 (11 UL)![]() Milmeister, Marianne ![]() ![]() ![]() in Ugen, Sonja; Martin, Romain; Fischbach, Antoine (Eds.) Les Épreuves Standardisées : Comment sont-elles perçues par les acteurs concernés ? (2017) Detailed reference viewed: 88 (7 UL)![]() Weis, Christiane ![]() ![]() ![]() in Ugen, Sonja; Martin, Romain; Fischbach, Antoine (Eds.) Les Épreuves Standardisées : Comment sont-elles perçues par les acteurs concernés ? (2017) Detailed reference viewed: 75 (8 UL)![]() Milmeister, Paul ![]() ![]() ![]() in Ugen, Sonja; Martin, Romain; Fischbach, Antoine (Eds.) Les Épreuves Standardisées : Comment sont-elles perçues par les acteurs concernés ? (2017) Detailed reference viewed: 80 (6 UL)![]() Dierendonck, Christophe ![]() ![]() ![]() Report (2016) Le projet Accompagnement est une courte recherche de six mois (janvier à juin 2016), financée par le MENJE (Ministère de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse), et plus précisément par la ... [more ▼] Le projet Accompagnement est une courte recherche de six mois (janvier à juin 2016), financée par le MENJE (Ministère de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse), et plus précisément par la division du SCRIPT (Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques), et conduite par l’Université du Luxembourg. L’étude poursuit quatre objectifs spécifiques : (1) dresser un état des lieux du soutien et de l’accompagnement actuellement proposés au Luxembourg aux écoles fondamentales dans leurs démarches de développement de la qualité scolaire, (2) décrire ce qui est mis en œuvre dans d’autres systèmes scolaires pour poursuivre cet objectif, (3) identifier des éléments intéressants et formuler des perspectives pour, le cas échéant, améliorer le dispositif actuel et (4) examiner l’intérêt et les conditions de réalisation d’études ultérieures en matière d’accompagnement des établissements scolaires au Luxembourg. [less ▲] Detailed reference viewed: 100 (5 UL)![]() Dierendonck, Christophe ![]() ![]() ![]() Report (2016) Le projet Accompagnement est une courte recherche de six mois (janvier à juin 2016), financée par le MENJE (Ministère de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse), et plus précisément par la ... [more ▼] Le projet Accompagnement est une courte recherche de six mois (janvier à juin 2016), financée par le MENJE (Ministère de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse), et plus précisément par la division du SCRIPT (Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques), et conduite par l’Université du Luxembourg. L’étude poursuit quatre objectifs spécifiques : (1) dresser un état des lieux du soutien et de l’accompagnement actuellement proposés au Luxembourg aux écoles fondamentales dans leurs démarches de développement de la qualité scolaire, (2) décrire ce qui est mis en œuvre dans d’autres systèmes scolaires pour poursuivre cet objectif, (3) identifier des éléments intéressants et formuler des perspectives pour, le cas échéant, améliorer le dispositif actuel et (4) examiner l’intérêt et les conditions de réalisation d’études ultérieures en matière d’accompagnement des établissements scolaires au Luxembourg. [less ▲] Detailed reference viewed: 151 (15 UL)![]() Dierendonck, Christophe ![]() ![]() ![]() Report (2016) Le projet Accompagnement est une courte recherche de six mois (janvier à juin 2016), financée par le MENJE (Ministère de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse), et plus précisément par la ... [more ▼] Le projet Accompagnement est une courte recherche de six mois (janvier à juin 2016), financée par le MENJE (Ministère de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse), et plus précisément par la division du SCRIPT (Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques), et conduite par l’Université du Luxembourg. L’étude poursuit quatre objectifs spécifiques : (1) dresser un état des lieux du soutien et de l’accompagnement actuellement proposés au Luxembourg aux écoles fondamentales dans leurs démarches de développement de la qualité scolaire, (2) décrire ce qui est mis en œuvre dans d’autres systèmes scolaires pour poursuivre cet objectif, (3) identifier des éléments intéressants et formuler des perspectives pour, le cas échéant, améliorer le dispositif actuel et (4) examiner l’intérêt et les conditions de réalisation d’études ultérieures en matière d’accompagnement des établissements scolaires au Luxembourg. [less ▲] Detailed reference viewed: 98 (2 UL)![]() Dierendonck, Christophe ![]() ![]() ![]() Report (2016) Le projet Accompagnement est une courte recherche de six mois (janvier à juin 2016), financée par le MENJE (Ministère de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse), et plus précisément par la ... [more ▼] Le projet Accompagnement est une courte recherche de six mois (janvier à juin 2016), financée par le MENJE (Ministère de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse), et plus précisément par la division du SCRIPT (Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques), et conduite par l’Université du Luxembourg. L’étude poursuit quatre objectifs spécifiques : (1) dresser un état des lieux du soutien et de l’accompagnement actuellement proposés au Luxembourg aux écoles fondamentales dans leurs démarches de développement de la qualité scolaire, (2) décrire ce qui est mis en œuvre dans d’autres systèmes scolaires pour poursuivre cet objectif, (3) identifier des éléments intéressants et formuler des perspectives pour, le cas échéant, améliorer le dispositif actuel et (4) examiner l’intérêt et les conditions de réalisation d’études ultérieures en matière d’accompagnement des établissements scolaires au Luxembourg. [less ▲] Detailed reference viewed: 118 (5 UL) |
||