References of "Limbach-Reich, Arthur 50002217"
     in
Bookmark and Share    
Full Text
See detailInstitutionnalisation des politiques sociales: catégorisation des publics - études de cas
Limbach-Reich, Arthur UL

Presentation (2020, March 13)

Ce travail présente aux participants les zones de tension dans le travail social qui surgissent avec la mise en œuvre de la CRDPH (La Convention relative aux droits des personnes handicapées, 2006). Sur ... [more ▼]

Ce travail présente aux participants les zones de tension dans le travail social qui surgissent avec la mise en œuvre de la CRDPH (La Convention relative aux droits des personnes handicapées, 2006). Sur le plan conceptuel, on examinera si le concept central « l'inclusion » convient comme concept directeur pour le travail social. En ce qui concerne le Luxembourg, des exemples sont utilisés pour montrer à quel point le travail social avec les personnes handicapées est soumis à une politique sociale empreinte de néolibéralisme. Dans une approche prospective, les tendances d'une économisation, de la numérisation et de la prise en compte épigénétique des tâches du travail social sont discutées. Comment le travail social doit-il traiter cette problématique et s'y préparer ? [less ▲]

Detailed reference viewed: 77 (0 UL)
Full Text
See detailInclusion in Higher Education. Political declarations meet empirical data
Limbach-Reich, Arthur UL

Presentation (2019, July 18)

Detailed reference viewed: 61 (2 UL)
Full Text
See detaille travail social, néolibéralisme et comment s’en sortir
Limbach-Reich, Arthur UL

Presentation (2019, July 03)

Detailed reference viewed: 26 (4 UL)
Full Text
See detailSocial work education: when neoliberalism meets inclusion
Limbach-Reich, Arthur UL

Presentation (2019, June 05)

Detailed reference viewed: 17 (1 UL)
Full Text
See detailConceptualising and representing sex and gender diversity in sex education material in the context of disability: The TRASE Word Bank
De Silva, Adrian UL; Limbach-Reich, Arthur UL

Presentation (2019, May 09)

Conceptualising and representing sex and gender diversity in sex education material in the context of disability: The TRASE Word Bank According to the UN Convention on the Rights of People with ... [more ▼]

Conceptualising and representing sex and gender diversity in sex education material in the context of disability: The TRASE Word Bank According to the UN Convention on the Rights of People with Disabilities (UNCRPD, 2006), people with disabilities are entitled to respect for privacy (Art. 22), home and family (Art. 23) and education (Art. 24), including sex education. Considering the ideological and structural impediments to sexuality and reproduction (cf. Löfgren-Mårtenson, 2014; Desjardins, 2012) and the high risk of experiencing sexual violence people with intellectual disabilities face, appropriate sex education takes on a pivotal role in safeguarding a self-determined sexuality and the right to reproduction. From Sept. 2015 to Aug. 2017, the University of Luxembourg was involved in the transnational and interdisciplinary ERASMUS Plus project “Training in Sex Education for People with Disabilities” (TRASE). The objective of this follow-up project to the Grundtvig-funded SEAD project was to design a course sensitive to cultural, national and institutional conditions to train professional carers of people with intellectual and cognitive disabilities to talk about sexuality and to acknowledge the sexual and reproductive rights of their clients. The 13-module-course includes revisions and the development of new tools that are altogether accessible to a broad range of people with learning, intellectual, cognitive and communication difficulties and devised to facilitate communication on issues regarding sexuality. One of the major questions for revising existing or devising new tools, respectively, was how to conceptualise and represent human diversity featuring in contemporary Western societies, hence avoiding that people with intellectual disabilities, who cannot or do not want to follow conservative sexual and gender norms are rendered ever more vulnerable. The TRASE Word Bank draws upon social constructionist and deconstructionist theories of gender and sexuality (e.g. Garfinkel, 1967; Weeks, 1989; Butler, 1990; 1997; Hirschauer, 1994; 1999; Cromwell, 1999; Fausto-Sterling, 2000; Schirmer, 2010) and critical race and intersectional theories (e.g. Crenshaw, 1989). Methodologically, it severs gender from morphology and bases gender on self-definition instead, whilst continuing to acknowledge common genders; presents a variety of body parts in a non-polarising way in its pictograms; uses gender-neutral terminology to describe sexualised body parts; addresses a host of sexual arrangements; devotes equal attention to reproduction and contraception, hence avoiding the widespread notion that people with disabilities cannot or should not reproduce (cf. Siebers, 2012) and presents humans in a non-racialised way. As a result, the TRASE Word Bank attempts to enable people with intellectual and learning disabilities with basic reading competency or who can read with assistance to understand that human sexualities, bodies and genders are diverse, to become aware of sexual options that best suit their individual personalities, to learn to accept themselves as unconventional men, unusual women, trans, non-binary or intersex people, to reinforce their right to decide responsibly on issues relating to reproduction and to learn to respect human diversity. The Trase project home page is available at: https://www.traseproject.com [less ▲]

Detailed reference viewed: 18 (1 UL)
Full Text
See detailInklusion, Arbeitsmarkt und Neoliberalismus im Zeitalter der VN-BRK
Limbach-Reich, Arthur UL

Conference given outside the academic context (2019)

Detailed reference viewed: 159 (10 UL)
See detailLernen und Gedächtnis bei Schülern mit kognitiver Behinderung
Pitsch, Hans-Jürgen; Limbach-Reich, Arthur UL

Book published by Kohlhammer (2019)

Detailed reference viewed: 23 (1 UL)
Full Text
Peer Reviewed
See detailThe long and winding road to inclusion in Higher Education
Limbach-Reich, Arthur UL

Scientific Conference (2018, October 18)

Detailed reference viewed: 64 (7 UL)
Full Text
See detailSexualität und Behinderung
LIMBACH-REICH, Arthur; Limbach-Reich, Arthur UL

Speeches/Talks (2017)

Detailed reference viewed: 161 (4 UL)
Full Text
See detailInvolvement and Community participation
Limbach-Reich, Arthur UL

Scientific Conference (2017, September 22)

Detailed reference viewed: 39 (2 UL)
Full Text
See detailLe droit de vote est accordé à tous les citoyens majeurs / presque tous
Limbach-Reich, Arthur UL

Presentation (2017, September 12)

Detailed reference viewed: 28 (1 UL)
Full Text
See detailTravail social en temps d'inclusion: Entre l'exclusion et inclusion. la responsabilité du travail social
Limbach-Reich, Arthur UL

Presentation (2017, July 06)

Parmi les multiples notions ou perspectives à travers lesquelles les processus de recomposition des solidarités peuvent être appréhendées, celle de l’inclusion joue aujourd’hui (intensifié par CPDH, 2006 ... [more ▼]

Parmi les multiples notions ou perspectives à travers lesquelles les processus de recomposition des solidarités peuvent être appréhendées, celle de l’inclusion joue aujourd’hui (intensifié par CPDH, 2006) un rôle primordial, y compris dans les domaines du travail social. Selon Ebersold (2009), les discours sur l’inclusion tendent à reconfigurer la légitimité des institutions socio-éducatives et à réadapter leurs rôles et missions en faveur d’une société plus inclusive. Dans la perspective des droits de l'homme, l’inclusion est vue comme un outil ou un moyen approprié pour atteindre l’objectif de la création d’une société dite inclusive, où la non-discrimination, l’égalité des chances et la pleine et égale jouissance de tous les droits de l’homme et de toutes les libertés fondamentales par les personnes en situation de handicap vont de soi (Limbach-Reich, 2015; Gardeou, 2012). A côté du terme d’inclusion scolaire, le terme d’inclusion sociale n’était toutefois que d’un emploi rare dans le langage politique en Europe avant l’émergence de la Stratégie de Lisbonne (2000). Il a poursuivi sa progression triomphante dans le système économique du néolibéralisme et a été remplacé par celui d’inclusion active en insistant sur le principe «pas de droit sans devoir» (Euzéby, 2010). En travail social, la réception du discours sur l’inclusion et la participation sociale, en particulier dans le contexte du handicap, consiste souvent à déterminer les différences qui semblent exister entre intégration et inclusion (Plaisance, et al. 2007), mais n'aborde pas l'utilisation ambivalente de la terminologie et ne pose pas la question du pouvoir et du (manque de) solidarité (Becker, 2016). En ce qui concerne le Luxembourg, le discours de la CPDH entre de plus en plus en conflit avec une gouvernementalité (Foucault, 2004) basée sur le néolibéralisme, qui considère les personnes handicapées comme «capital humain» auquel il faut faire acquérir le habitus (Bourdieu, 1997) du «protean worker» (Lifton, 1993). Cette évolution tend à créer des inégalités dues aux mérites, qui sont considérées comme justes même en cas de personnes handicapées et en conséquences aliment l'exclusion sociale par le processus de gestion les difficultés comme problèmes individuelles à guérir par et en travail social (Hamzaoui, 2015). Dans la méritocratie néolibérale, l’intervention sociale est en plus en danger de devenir un organe de contrôle (cf. Staub-Bernasconi, 2007) sous le sceau de l’inclusion qui légitime l’exclusion des personnes perçues comme étant incapables de bénéficier d’une éducation «normale» et d’être compétitifs sur le marché du travail. L'objet de cette présentation est d’examiner les conséquences de la politique d’inclusion en faveur des personnes en situation de handicap. [less ▲]

Detailed reference viewed: 259 (4 UL)
See detailSulla nozione di “emergenza” e i suoi effetti sul lavoro sociale
Haas, Claude UL; Limbach-Reich, Arthur UL; Marthaler, Thomas UL

Scientific Conference (2017, June 28)

Detailed reference viewed: 91 (4 UL)