Wargaming : un outil de recherche stratégique

Book published by L'Harmattan (2022)

This book is structured around one ambition: to restore wargaming to its true meaning and turn it into a method of strategic analysis. This is a departure from the widely held view of a discipline ... [more ▼]

This book is structured around one ambition: to restore wargaming to its true meaning and turn it into a method of strategic analysis. This is a departure from the widely held view of a discipline invented in the 19th century by the Prussians, to rediscover a protean object with a rich two thousand year history. A distinction emerges between the discipline of wargaming and the many possible applications of wargames. Thus, wargaming offers the possibility of achieving, more easily than with other analytical tools, many of the goals of strategic study - testing theoretical concepts, training in decision making or matching theoretical capabilities to planned threats. In order for the reader to grasp this innovative methodology beyond theoretical conjecture, the book is enriched with a presentation of the tools needed to create wargames as well as two complete games created and produced by the author. [less ▲]

Quels seraient les impacts d’une pandémie numérique pour l’armée de Terre (fonctionnement et rôle au sein de la Nation) ?

Report (2020)

La pandémie numérique est un sujet qui n’a pas fait l’objet d’une véritable documentation. L’occurrence d’un tel phénomène qui dépasserait une simple panne pour intéresser de vastes zones durant une ... [more ▼]

La pandémie numérique est un sujet qui n’a pas fait l’objet d’une véritable documentation. L’occurrence d’un tel phénomène qui dépasserait une simple panne pour intéresser de vastes zones durant une période importante, est souvent considérée comme faible, au point de la négliger voire de la classer arbitrairement dans la catégorie des fantasmes. Mais comme en toute chose, la capacité à anticiper une crise peut faciliter son traitement et accélérer le retour à la normale. En effet, un effondrement localisé et durable de l’internet peut se trouver lié à des causes naturelles spécifiques de grande ampleur, accidentelles du fait de la défaillance d’installations techniques, ou intentionnelles du fait d’actes malveillants terroristes ou de guerre. La robus-tesse du réseau de communication maillé que nous connaissons peut-être mise à défaut par des pannes généralisées d’électricité ou la destruction simultanée de composants électro-niques uniformément répartis dont la fragilité ou la vulnérabilité à des actions spécifiques n’avaient pas été détectées. Les impacts sur la vie de la nation seraient majeurs du fait de la généralisation des applications internet qui pilotent aujourd’hui la presque totalité des réseaux utilisés par les administra-tions, les particuliers ou les industriels. Ainsi, le dysfonctionnement de l’internet aurait un ef-fet domino sur les réseaux de transport d’énergie (électricité, gaz, oléoducs), de transport fer-roviaire et dans une moindre mesure aujourd’hui routière, télécommunications (particuliers, banques…). En conséquence le pays serait frappé d’une certaine paralysie entraînant des dé-sordres importants dictés par les tentatives de survie face aux différents blocages. La situation de 2035 serait encore plus difficile à gérer que celle d’aujourd’hui du fait de la multiplication des objets connectés. Dans ce cadre, les forces armées et l’armée de Terre en particulier peuvent être réquisitionnées pour intervenir et les missions qui en découlent doivent être imaginées dans le cadre d’une démarche générale d’anticipation qui ne vise pas nécessairement le retour à la normale, mais la stabilisation dans un état acceptable dans une logique de résilience. Deux types de missions peuvent être envisagés sous forme de réquisition conformément aux conventions existantes, en utilisant les structures de commandement des zones de défense. D’une part des missions de sécurité civiles permettant dans l’urgence de renforcer le service public en apportant le concours d’hommes et de matériels. D’autre part des missions proprement militaires pour protéger les points d’importance vitale dont les systèmes de sécurité seraient devenus inopérants. Enfin, des missions principalement techniques pour rétablir les moyens de communication en utilisant des réseaux militaires pour une grande part indépen-dants de l’internet. Des enseignements et recommandations viennent conclure la note, en insistant sur l’importance de l’acceptabilité du temps de retour à la normale et notamment du service dégradé qu’il s’agirait de mettre sur pied. Parmi ces enseignements, certains seront dédiés aux évolutions de la réserve pour que celle-ci soit au mieux adaptée à ces missions nouvelles. [less ▲]

La remontée en puissance à la lumière des vulnérabilités et dépendances industrielles révélées par la crise sanitaire

Report (2020)

remontée en puissance dépend évidemment du niveau de puissance ambitionné et des délais imposés pour y parvenir. Le niveau retenu extrapolé du contrat opérationnel, de la LPM et des différentes ... [more ▼]

remontée en puissance dépend évidemment du niveau de puissance ambitionné et des délais imposés pour y parvenir. Le niveau retenu extrapolé du contrat opérationnel, de la LPM et des différentes déclarations officielles est une force adaptée à la haute intensité au modèle complet. Cette force dont l’ossature est constituée par une division interarmes et interalliés OTAN, dispose de la capacité d’entrer en premier dans un cadre non permissif (outrepassant la capacité A2AD adverse). Disposant d’une capacité de commandement de niveau corps d’armée elle engerbe, outre 2 brigades terrestres nationales, des forces alliées et doit permettre à la France d’assurer les responsabilités de nation cadre. La réalisation par la BISD de cette capacité nationale compte tenu de l’état actuel des forces, des parcs, et des dépôts, dépend évidemment des délais accordés pour cette remontée en puissance. La remontée en puissance dans l’urgence sous la pression d’évènements extérieurs périlleux permettrait dans le court terme d’ici à 2025 de satisfaire les besoins exprimés par la LPM sans laisser de place à l’innovation, mais en optimisant les réparations de matériels existants ainsi que l’augmentation de leurs volumes tout en acceptant des lacunes qui ne pourraient être comblées que par le concours d’éléments spécialisés américains, en particulier dans les domaines C4ISR et de la défense contre les tirs indirects et les forces aériennes ennemies. La remontée en puissance progressive pour sa part, envisagée à horizon 2030, permet de mieux tirer parti des innovations apportées en particulier par le système scorpion et certains armements en cours de développement (munitions de précisions, capacités drones…). Toutefois même dans cette logique certaines capacités négligées demeureraient incomplètes du fait d’abandons capacitaires industriels (défense sol-air terrestre notamment), et pourraient souffrir à l’avenir d’une capacité industrielle fragilisée par la crise sanitaire. En vue de combler ces manques, deux voies de renforcement de la BISD ont été envisagées : une vision nationale et une vision européenne. Si dans la plupart des cas la voie nationale apparaît comme pertinente notamment afin de garantir une capacité de production même en cas de crise mondiale ; lorsqu’il s’agit de capacités globales à recréer (C-RAM) ou de hautes technologies, une mutualisation de la R&D et des coûts au niveau européen apparaît comme plus adéquate. Dans tous les cas, le développement de capacités dimensionnantes ne peut s’inscrire que dans le temps long, selon un horizon 2040 voire 2050, dépassant de loin l’ambition de remontée en puissance décrite dans cette note, et impliquant entre temps la poursuite d’une dépendance aux capacités américaines déployées en coalition dans le cadre d’opérations de haute intensité. Fort de ces éléments un ensemble de recommandations tant pour la BISD que pour l’armée de Terre a pu être formulé (dont le détail est disponible au § 3.2) qui peut se résumer selon deux priorités :  À court terme : déterminer une structure de pilotage permettant de certifier la prise en compte des besoins de l’armée de Terre dans la relance générale de l’économie des industries de défense.  À moyen terme : assurer la remontée en puissance de l’armée de Terre en accélérant la mise en oeuvre des programmes futurs des forces terrestres (en particulier le segment lourd) pour prévoir sur le long terme les besoins opérationnels et les intégrer dans la prochaine LPM. L’enjeu étant de pouvoir anticiper à plus long terme les coopérations européennes structurantes et les dépendances critiques aux forces américaines (ainsi que les voies éventuelles pour les atténuer). [less ▲]

Demain des opérations collaboratives ?

in Revue Défense Nationale (2020), n°829(Avenir de la guerre et ses mutations (partie 2)), 47-52

L’irruption du numérique bouleverse la conception et la conduite des opérations. L’infovalorisation arrive à maturité pour préparer le combat collaboratif, transformant les modes tactiques et accélérant ... [more ▼]

L’irruption du numérique bouleverse la conception et la conduite des opérations. L’infovalorisation arrive à maturité pour préparer le combat collaboratif, transformant les modes tactiques et accélérant le tempo opératif. Toutefois, la question des ressources humaines et capacitaires demeure essentielle pour parvenir à ce modèle. [less ▲]

Conference on La constellation multi-domaine

Presentation (2020, March 31)

Le concept russe de « guerre nouvelle génération » du Général Gerasimov : quelle exploitation pour l’armée de Terre ?

Report (2019)

A l’instar du moteur ayant permis de rétablir le mouvement en 1940 après la paralysie opérée par le feu en 1914, la doctrine russe formulée autour du document cadre de 2014 et des discours du Général ... [more ▼]

A l’instar du moteur ayant permis de rétablir le mouvement en 1940 après la paralysie opérée par le feu en 1914, la doctrine russe formulée autour du document cadre de 2014 et des discours du Général Gerasimov permet en s’adaptant à la donne sociologique et technologique contemporaine de rétablir une liberté d’action et de conduire avec succès une bataille malgré la menace du feu nucléaire, permettant une atteinte rapide des buts de guerre (tout en prévenant l’escalade). Cette doctrine de guerre nouvelle génération fondée en réaction à la guerre hybride américaine et intériorisant les grandes tendances d’évolutions capacitaires, constitue une énième mutation de la guerre par fondation d’une stratégie intégrale dont l’originalité repose sur un emploi coordonné de moyens de toute nature (civils, techniques) et pour les moyens militaires, sur un appareil conventionnel modernisé et infovalorisé. Les modalités opérationnelles qui en découlent recouvrent alors quatre domaines :  L’intégration multi-domaines pour la réalisation de frappes en profondeur dans l’ensemble de l’épaisseur du système ennemi (au sens large), notamment par un usage d’opérations couplées (actions non-linéaires/actions conventionnelles) ;  La fondation d’une architecture C4ISR complète permettant de basculer du combat collaboratif aux opérations collaboratives dans la profondeur ;  Le retour de la menace d’ADM tactiques et le développement d’une capacité de dissuasion conventionnelle par acquisition de moyens à « efficience nucléaire » ;  La centralité des capacités robotiques et notamment leur massification tactique pour produire des effets de saturation à faibles coûts. Ainsi, est mis en exergue un modèle d’opérations privilégiant les actions coordonnées sur l’ensemble des capacités ennemis (population, économie, structures civiles) en usant de la totalité des fonctions disponibles (champs immatériels de désinformation, cyber, proxies, etc. et également champs matériels de frappes en profondeur) pour produire des effets tactiques et opérationnels suffisant pour paralyser la capacité de réaction ennemie. Modèle qui n’est que partiellement compatible avec la conception française de la guerre, puisque faisant fi du respect du droit international et ne prenant pas en compte le cas d’opérations défensives. Par conséquent les enseignements que l’adT peut tirer de la doctrine russe, aussi bien en offensive qu’en défensive, sont centrés sur les voies et moyens d’une action coordonnée de l’ensemble des domaines de la lutte dans le cadre d’opérations dans la profondeur et ce sur l’ensemble du spectre des engagements ; des OPEX à la haute intensité. [less ▲]