References of "Enaux, Christophe"
     in
Bookmark and Share    
Full Text
Peer Reviewed
See detailCollective and Cooperative Behaviour Models
Provitolo, Damienne; Frankhauser, Pierre; Morer, Myriam et al

in Frankhauser, Pierre; Ansel, Dominique (Eds.) Deciding Where to Live (2016)

In modelling residential choice we cannot escape the debate about the effect of societal context on an individual’s decision-making. This debate depends on whether we set more store by the aggregate scale ... [more ▼]

In modelling residential choice we cannot escape the debate about the effect of societal context on an individual’s decision-making. This debate depends on whether we set more store by the aggregate scale of society or by the individual’s decision-making. An individual-centred approach will focus on the particularities of an individual and the way her past, for example, influences her decisions. [less ▲]

Detailed reference viewed: 161 (3 UL)
Full Text
Peer Reviewed
See detailInteractions between residential and daily mobility: Luxembourg case study in the MOEBIUS project (extended abstract)
Gerber, Philippe; Caruso, Geoffrey UL; Cornélis, Eric et al

in Hesse, Markus; Caruso, Geoffrey; Gerber, Philippe (Eds.) et al Proceedings of the BIVEC-GIBET Transport Research Days 2013 (2013)

We present the modelling strategy of the research project MOEBIUS, which aims at simulating future urbanisation and commuting mobility, including modal split, under various planning conditions. MOEBIUS is ... [more ▼]

We present the modelling strategy of the research project MOEBIUS, which aims at simulating future urbanisation and commuting mobility, including modal split, under various planning conditions. MOEBIUS is similar in its objectives to a Land Use and Transport Interaction (LUTI) model, although very modular in its implementation and with ability to deal with very fine spatial resolution inputs and outputs. We simulate (i) the future potential urbanisation in Luxembourg, (ii) the population and its spatial distribution, and (iii) the daily mobility (commuting pattern and travel mode choice) at a disaggregated level. [less ▲]

Detailed reference viewed: 162 (5 UL)
Peer Reviewed
See detailModèles de comportements collectifs et coopératifs
Provitolo, Damienne; Frankhauser, Pierre; Morer, Myriam et al

in Dominique, Frankhauser Pierre Et Ansel (Ed.) La Décision d'Habiter Ici ou Ailleurs (2012)

Le choix résidentiel est considéré comme un acte individuel ou celui d'un " mini-groupe " (famille) qui est conditionné par des références collectives. De ce fait, il s'appuie sur des informations ... [more ▼]

Le choix résidentiel est considéré comme un acte individuel ou celui d'un " mini-groupe " (famille) qui est conditionné par des références collectives. De ce fait, il s'appuie sur des informations (renommée de quartiers, d'une école, accessibilité à des services, commerces ...) mais il contribue également à l'émergence de tendances (préférence de certains modes de vie et de quartiers ...) qui peuvent \^etre à l'origine de flux migratoires. Ces derniers participent à l'émergence de nouvelles configurations spatiales à l'échelle d'une ville, donc de phénomènes macroscopiques. De telles tendances sont donc le résultat d'interactions entre individus et groupe sociaux, entre individus et société, ce qui nous amène à considérer les phénomènes émergents dans ce chapitre d'ouvrage. Afin d'aborder les comportements émergents dans le domaine de la mobilité quotidienne et résidentielle, quatre théories, qui constituent l'ossature de ce chapitre, sont présentées : deux d'entre elles s'inscrivent dans des champs disciplinaires, à savoir la physique et la psychologie sociale, tandis que les deux autres sont du domaine des systèmes complexes. Il s'agit respectivement des théories de la synergétique (issue de la physique des lasers) et de la dissonance cognitive (issue de la psychologie sociale) et des théories de l'auto-organisation critique (Bak (1996)) et des jeux (von Neumann (1944)). Le choix de ces quatre cadres théoriques n'est pas anodin. Ces derniers permettent, du point de vue du théoricien et du modélisateur, de centrer l'analyse des phénomènes émergents autour des interactions et des jeux d'échelles, autour de l'étude des phénomènes critiques et des points de rupture (synergétique, auto-organisation critique) ou des équilibres (usage de la théorie des jeux coopératifs et non coopératifs en économie), et autour des dynamiques lentes et rapides des systèmes. Les auteurs ont pris le parti d'associer à chacune de ces présentations théoriques des modèles, certains con cus spécifiquement dans le cadre de du projet ECDESUP, d'autres construits par nos prédécesseurs. [less ▲]

Detailed reference viewed: 118 (1 UL)