Clemens Brentano’s “Sound-Thing” (Klingding). Homophonic Translation in German Romanticism

in Weissmann, Dirk; Broqua, Vincent (Eds.) Sound / Writing: traduire-écrire entre le son et le sens / Homophonic translation – traducson – Oberflächenübersetzung (in press)

Vorwort

in Busch, Christopher; Jäger, Maren; Dembeck, Till (Eds.) Ichtexte. Beiträge zur Philologie die Individuellen (2019)

Foreign Words in German Lyric Poetry: Heinrich Heine and August von Platen

in Anokhina, Olga; Dembeck, Till; Weissmann, Dirk (Eds.) Mapping Multilingualism in 19th Century European Literatures / Le plurilinguisme dans les littératures européennes du XIXe siècle (2019)

Ichtexte. Beiträge zur Philologie des Individuellen

Book published by Schöningh (2019)

Close the Gap! Literary Multilingualism Studies and the 19th Century / « Close the Gap! » Pour une étude du plurilinguisme littéraire européen au XIXe siècle

in Dembeck, Till; Weissmann, Dirk; Anokhina, Olga (Eds.) Mapping Multilingualism in 19th Century European Literatures / Le plurilinguisme dans les littératures européennes du XIXe siècle (2019)

Poetik des Rahmens

in Simon, Ralf (Ed.) Grundthemen der Literaturwissenschaft: Poetik und Poetizität (2018)

Multilingual Philology and Monolingual Faust: Theoretical Perspectives and a Reading of Goethe's Drama

in German Studies Review (2018), 41(3), 567-588

Zeitschrift für interkulturelle Germanistik

in ZiG (2018), 9(2),

Lyrik kanonisieren. Herders Volksliedersammlung als Versuch einer Gattungskonstitution

in Ajouri, Philip; Kundert, Ursula; Rohde, Carsten (Eds.) Rahmungen. Präsentationsformen und Kanoneffekte (2017)

There Is No Such Thing as a Monolingual Text! New Tools for Literary Scholarship

in Polyphonie: Mehrsprachigkeit_Kreativität_Schreiben (2017), 1

Der Beitrag nimmt ein Argument auf, das in jüngster Vergangenheit sowohl in der Literaturwissenschaft als auch in der Soziolinguistik hervorgebracht wurde: dass nämlich – entgegen der unausgesprochenen ... [more ▼]

Der Beitrag nimmt ein Argument auf, das in jüngster Vergangenheit sowohl in der Literaturwissenschaft als auch in der Soziolinguistik hervorgebracht wurde: dass nämlich – entgegen der unausgesprochenen Überzeugung der modernen Philologien – Einsprachigkeit für (literarische) Texte keinesfalls die Norm ist, sondern dass (literarische) Texte in der Regel, wenn auch in unterschiedlichem Maße und in unterschiedlicher Form, von sprachlicher Vielfalt geprägt sind. Der Aufsatz schlägt das Konzept einer Mehrsprachigkeitsphilologie als einer Methode vor, das Wechselspiel zwischen diesen unterschiedlichen Formen der Mehrsprachigkeit in literarischen Texten zu rekonstruieren und zu interpretieren. Die Methode der Mehrsprachigkeitsphilologie basiert auf einem analytischen Instrumentarium, das es ermöglicht, manifeste wie latente Formen sprachlicher Vielfalt in (literarischen) Texten sichtbar zu machen. Dieses Instrumentarium erlaubt es außerdem, die kulturpolitischen Strategien zu untersuchen, die der literarischen Verwendung von Sprachdifferenzen zugrunde liegen. Der Beitrag zeigt den Nutzen dieses Instrumentariums in kurzen Analysen von Texten aus unterschiedlichen Epochen und literarischen Traditionen. [less ▲]