Signalling the enforceability of the forum's judgments abroad

in Rivista di diritto internazionale privato e processuale (2020), (1), 33

The aim of this Article is to document and assess the efforts made by international commercial courts to signal the enforce-ability of their judgments abroad. To that effect, three strategies were ... [more ▼]

The aim of this Article is to document and assess the efforts made by international commercial courts to signal the enforce-ability of their judgments abroad. To that effect, three strategies were developed. The first and most obvious one was to enter into agreements providing for the mutual enforcement of judgments of contracting states which could serve the same function as the 1958 New York Convention for arbitral awards. Yet, as the 2005 Hague Convention has a limited scope and the 2019 Hague Convention is not yet in force, alternative strategies were identified. Several international commercial courts are actively pursuing the conclusion of non binding documents with other courts or even law firms suggesting that the judgments of the forum would be enforced by the courts of other states. Finally, one international court has also explored how it could convert its judgments into arbitral awards. [less ▲]

Jurisdiction to grant interim measures in support of arbitration - The influence of European law

in Yearbook of Private International Law (2020)

Despite the exclusion of arbitration from the European law of jurisdiction and judgments (Brussels I bis Regulation, Lugano Convention), the European Court of Justice has ruled in the Van Uden case that ... [more ▼]

Despite the exclusion of arbitration from the European law of jurisdiction and judgments (Brussels I bis Regulation, Lugano Convention), the European Court of Justice has ruled in the Van Uden case that the jurisdiction of the courts of the Member or contracting States to grant at least certain interim measures in aid of arbitration is governed by these European instruments. This Article explores the consequences of the application of European law on the power of courts to grant such measures and in particular defines the scope of European law in this respect and the limitations that it establishes on the jurisdiction of the courts of the relevant European states. [less ▲]

Should European teachers focus on European private international law?

in von Hein, Jan; Kienninger, Eva-Maria; Rühl, Giesela (Eds.) How European is European Private International Law? (2019)

Provisional measures: Provisional Payment - Preservation of Evidence

in Hess, Burkhard; Ortolani, Pietro (Eds.) The Impact of National Procedural Laws and Practices on Mutual Trust and the Free Circulation of Judgments (2019)

Enforcement of Court Decisions under the Cape Town Convention

in The Cape Town Convention Journal (2019)

The purpose of this Article is to explore the influence of the Cape Town Convention on the enforcement of foreign judgments. Although the issue is not expressly addressed by the Convention, the Article ... [more ▼]

The purpose of this Article is to explore the influence of the Cape Town Convention on the enforcement of foreign judgments. Although the issue is not expressly addressed by the Convention, the Article argues that the jurisdictional rules of the Convention should be interpreted as entailing an implicit obligation to enforce the resulting judgments. After demonstrating that such conclusion would be consistent with the rules of interpretation of the Convention, the Article explains what the regime of the implicit obligation to enforce judgments made under the Convention would be. [less ▲]

« Saisie conservatoire en France sur des biens gelés par une injonction Mareva ordonnée à Chypre : le (faible) jeu de l’autorité de chose jugée

in Revue Critique de Droit International Privé (2019)

Choice of law in domestic contracts: towards a right of access foreign financial markets?

in Muir Watt, Horatia (Ed.) Global Private International Law - Adjudication without Frontiers (2019)

Presentacion

in Núñez del Prado, Fabio (Ed.) La tragedia del consentimiento - Hacia una reforma del sistema de justicia en que el arbitraje sea la jurisdicción por defecto (2019)

Frente al paradigma de que la justicia contractual constituye un bien público, el autor sostiene que se ha generado durante los últimos años un proceso de reivindicación en el cual el arbitraje retorna y ... [more ▼]

Frente al paradigma de que la justicia contractual constituye un bien público, el autor sostiene que se ha generado durante los últimos años un proceso de reivindicación en el cual el arbitraje retorna y viene a reclamar un terreno que le pertenece: la resolución de las controversias comerciales. Las personas han notado las ineficiencias del Poder Judicial y se han dado cuenta de que el arbitraje es una mejor elección. Como muestra de ello, en los contratos comerciales relevantes lo usual es pactar un arbitraje. Hoy en día es difícil hallar un contrato importante que no incorpore una cláusula arbitral. En esa línea resulta curioso que muchas veces se considere al arbitraje como un mecanismo alternativo de resolución de conflictos. Y es que se trata de cualquier cosa menos de un mecanismo alternativo. Para el autor, el arbitraje se ha convertido en el mecanismo natural de resolución de controversias comerciales. Fácticamente es la regla, y como tal no puede ser una alternativa. En el marco de este de proceso de reivindicación espontánea, el autor propone consagrar al arbitraje como la “default jurisdiction” (o jurisdicción por defecto) para todas las controversias de carácter patrimonial. En un mundo como el que vivimos el arbitraje ha llegado, y ha llegado para quedarse. [less ▲]

Preface à Les accords judiciaires de coopération internationale

in Segovia, Manuel (Ed.) Les accords judiciaires de coopération internationale (2018)

Au cours des dernières années le visage de la coopération judiciaire internationale a été bouleversé. Il en est ainsi notamment en matière civile et commerciale. L’actualité atteste de l’existence de ... [more ▼]

Au cours des dernières années le visage de la coopération judiciaire internationale a été bouleversé. Il en est ainsi notamment en matière civile et commerciale. L’actualité atteste de l’existence de pratiques qui étaient difficilement imaginables autrefois. Aujourd’hui, la coopération entre juges de common law va au-delà des seuls aspects opérationnels des procédures. En effet, les cas de juges coopérant pour résoudre les problématiques substantielles posées par des procédures parallèles ou connexes sont de plus en plus fréquents. À cette fin, ces juges ont recours à des méthodes peu orthodoxes, comme le dialogue, la communication par différents moyens, ou encore la négociation. Certains s’accordent même sur la voie à suivre. Cet ouvrage étudie les accords de coopération entre juges étatiques destinés à résoudre ce type de problématiques. Ces accords, qui surgissent notamment en matière d’insolvabilité (crossborder insolvency protcols) et d’enlèvement d’enfants, ne se présentent cependant pas dans des formes connues ou convenues. L’analyse des différents exemples démontre que si certains n’ont pas pour ambition de produire des effets de droit, d’autres peuvent être qualifiés de contrats. Un contrat de coopération entre juges conclu dans le cadre d’une affaire donnée soulève naturellement une multitude de questions inédites et fondamentales. Cette étude propose des réponses à certaines de ces questions. Prenant comme point de départ la pratique des juges de common law, elle se concentre sur le point de vue du droit continental et offre une première analyse du phénomène. L’ouvrage s’adresse aux praticiens exerçant une activité contentieuse internationale de droit privé et au législateur, qui pourra s’en inspirer pour promouvoir ce mode de coopération judiciaire. Il est également destiné aux chercheurs aussi bien de droit civil que de common law s’intéressant à la coopération judiciaire internationale et plus largement aux rapports entre juges étatiques. Il leur permettra de découvrir ou de mieux connaître une pratique peu recensée, ainsi que d’approfondir les questions théoriques qu’elle soulève en tant que phénomène se trouvant à la charnière aussi bien du droit public et du droit privé, que du droit international et national. [less ▲]

La procédure d’ordonnance européenne de saisie conservatoire des comptes bancaires instaurée par le Règlement 655/2014 – Aspects de droit international privé

in Revue Critique de Droit International Privé (2018), (1), 31

Cet article présente les questions de droit international privé soulevées par la procédure de d’ordonnance européenne de saisie conservatoire des comptes bancaires instaurée par le Règlement (UE) n° 655 ... [more ▼]

Cet article présente les questions de droit international privé soulevées par la procédure de d’ordonnance européenne de saisie conservatoire des comptes bancaires instaurée par le Règlement (UE) n° 655/2014. Après avoir présenté le champ d’application du Règlement, il étudie les règles de compétence internationale directe, de conflit de lois et d’effet des décisions étrangères posées par ce nouvel instrument. [less ▲]