![]() Fischer, Jessica ![]() ![]() in Ugen, Sonja; Schiltz, Christine; Fischbach, Antoine (Eds.) et al Lernstörungen im multilingualen Kontext. Diagnose und Hilfestellungen (2021) Detailed reference viewed: 80 (7 UL)![]() Georges, Carrie ![]() ![]() ![]() Book published by LEARN (2021) Detailed reference viewed: 29 (1 UL)![]() Georges, Carrie ![]() ![]() Book published by LEARN (2021) Detailed reference viewed: 38 (2 UL)![]() Martini, Sophie Frédérique ![]() ![]() ![]() in Herzog, Moritz; Gürsoy, Erkan; Fritz-Stratmann, Annemarie (Eds.) Diversity Dimensions in Mathematics and Language Learning. Perspectives on culture, education, and multilingualism (2021) Extensive research is available on language acquisition and the acquisition of mathematical skills in early childhood. But more recently, research has turned to the question of the influence of specific ... [more ▼] Extensive research is available on language acquisition and the acquisition of mathematical skills in early childhood. But more recently, research has turned to the question of the influence of specific language aspects on acquisition of mathematical skills. This anthology combines current findings and theories from various disciplines such as (neuro-)psychology, linguistics, didactics and anthropology. [less ▲] Detailed reference viewed: 74 (16 UL)![]() Weth, Constanze ![]() ![]() in Written Language and Literacy (2021), 24(1), 81-110 Although French plural spelling has been studied extensively, the complexity of factors affecting the learning of French plural spelling are not yet fully explained, namely on the level of adjectival and ... [more ▼] Although French plural spelling has been studied extensively, the complexity of factors affecting the learning of French plural spelling are not yet fully explained, namely on the level of adjectival and verbal plural. This study investigates spelling profiles of French plural markers of 228 multilingual grade 5 pupils with French taught as a foreign language. Three analyses on the learner performances of plural spelling in nouns, verbs and pre- and postnominal attributive adjectives were conducted (1) to detect the pupils’ spelling profiles of plural marking on the basis of the performances in the pretest, (2) to test the profiles against two psycholinguistic theories, and (3) to evaluate the impact of the training on each spelling profile in the posttest. The first analysis confirms the existing literature that pupils’ learning of French plural is not random but ordered and emphasizes the role of the position for adjectives (pre- or postnominal) on correct plural spelling. The second analysis reveals the theoretical difficulties of predicting spelling of adjectival and verbal plural. The third analysis shows that strong and poor spellers both benefit from a morphosyntactic training and provides transparency and traceability of the learning trajectories. Together, the descriptive analyses reveal clear patterns of intra-individual spelling profiles. They point to a need for further research in those areas that have empirically provided the most inconsistent results to date and that are not supported by the theories: verbs and adjectives. [less ▲] Detailed reference viewed: 99 (13 UL)![]() Lenz, Thomas ![]() ![]() ![]() in LUCET; SCRIPT (Eds.) Rapport national sur l’éducation au Luxembourg 2021 (2021) Detailed reference viewed: 31 (5 UL)![]() Lenz, Thomas ![]() ![]() ![]() in LUCET; SCRIPT (Eds.) Nationaler Bildungsbericht Luxemburg 2021. (2021) Detailed reference viewed: 61 (2 UL)![]() ; Hornung, Caroline ![]() ![]() in Cognitive Development (2021), 58 Detailed reference viewed: 93 (11 UL)![]() ![]() Martini, Sophie Frédérique ![]() ![]() ![]() Scientific Conference (2020, November) Detailed reference viewed: 39 (5 UL)![]() Hoffmann, Danielle ![]() ![]() Report (2020) Dans le domaine de l'éducation, le Luxembourg participe depuis 20 ans régulièrement à des études d’évaluation systémique, menées à l’échelle nationale et internationale, afin de pouvoir fonder ses ... [more ▼] Dans le domaine de l'éducation, le Luxembourg participe depuis 20 ans régulièrement à des études d’évaluation systémique, menées à l’échelle nationale et internationale, afin de pouvoir fonder ses décisions politiques sur des données empiriques solides. La présente rétrospective comprend une vue d’ensemble des types de données et de rapports disponibles sur le Luxembourg ainsi que de leurs principaux constats transversaux (chapitre 2). La publication des résultats des premières études PISA menées au début des années 2000 (MENFP & SCRIPT, 2000, 2004) avait entraîné un choc, car le pays et les parties prenantes avaient été confrontés à un ranking mitigé concernant la performance du système scolaire luxembourgeois, comparée aux autres pays participants. Les principaux constats ont été corroborés de manière cohérente dans d’autres études également (p.ex. ICCS en 2009, ICILS en 2018). Des performances faibles généralisées ont été rapportées dans tous les domaines évalués. Les caractéristiques des élèves (contexte socio-économique, migratoire et linguistique) ont un effet important sur leur performance dans le système scolaire luxembourgeois. L’équité en matière de réussite scolaire est jugée faible et constitue un véritable défi. Ces constats relatifs à l’importance des caractéristiques des élèves dans leur réussite n’étaient pas tout à fait nouveaux, car ils avaient déjà été documentés, dans les grandes lignes, dans le cadre de l’étude Magrip de 1968 (Brunner & Martin, 2011; Kerger & Schrobildgen, 1986). En revanche, ce qui est surprenant, c’est que, d’une part, ces constats ont peu évolué au fil des différents cycles d’évaluation et que, d’autre part, les facteurs déterminants menant à ces résultats se sont encore renforcés au fil du temps. Ainsi, depuis leur introduction en 2009, les épreuves standardisées (« ÉpStan »), le programme de monitoring scolaire continu adapté au système scolaire luxembourgeois, ont confirmé les défis inhérents. Les principaux constats des évaluations systémiques effectuées au cours de ces 20 dernières années ont permis d’identifier 8 domaines thématiques prioritaires sur lesquels l'Observatoire national de la qualité scolaire (ONQS) désire concentrer son action au cours des années à venir (chapitre 3). En vue d’une mise en perspective internationale, les approches de plusieurs pays sont présentées, afin de recenser des constats partagés et des enseignements à tirer. Toutefois, les limites d’un tel exercice de comparaison sont également examinées, car le contexte socio-culturel et socio-politique spécifique à un pays détermine, de manière considérable, le choix et le développement du modèle éducatif national (chapitre 4). L’utilisation des évaluations systémiques ainsi que l’impact de celles-ci sur la définition de la politique éducative sont analysés sur ces 20 dernières années. Le rôle du monitoring scolaire présente deux différences importantes sur la période examinée. Ainsi, au cours de la première décennie étudiée, les évaluations systémiques avaient servi d’éléments déclencheurs pour motiver une politique volontariste de réformes. Ensuite, au cours de la seconde décennie étudiée, la stratégie a mué, pour diverses raisons, vers des axes de développement ayant guidé et structuré des actions de réforme plus ciblées, mais de moindre envergure (chapitre 5). L’ONQS conclut le présent rapport en formulant trois recommandations, fondées sur le bilan des évaluations systémiques auxquelles a participé le Luxembourg, adressées aux acteurs politiques, sur base de l’article 4 de la loi du 13 mars 2018 (chapitre 6). [less ▲] Detailed reference viewed: 194 (5 UL)![]() ![]() Martini, Sophie Frédérique ![]() ![]() Scientific Conference (2020, June) Detailed reference viewed: 63 (5 UL)![]() ![]() Martini, Sophie Frédérique ![]() ![]() ![]() Scientific Conference (2020, January 24) Detailed reference viewed: 80 (5 UL)![]() ; Ugen, Sonja ![]() ![]() in L1-Educational Studies in Language and Literature (2020), 20 Many orthographies include syntactic markers not represented in phonology. In general, to correctly use these syntactic markers, learners have to analyze and understand the syntactic context of the word ... [more ▼] Many orthographies include syntactic markers not represented in phonology. In general, to correctly use these syntactic markers, learners have to analyze and understand the syntactic context of the word to be written. Capitalization of nouns, a syntactic marker in German, involves marking heads of noun phrases and is challenging for learners. The aim of this intervention study was to evaluate the effects of syntactic and lexical based trainings on capitalization of nouns. 114 Luxembourgish fifth-graders were assigned to two syntactic groups, a lexical group and a passive control group. The syntactic groups focused on two variants of training syntactic structures within the noun phrase. The lexical group focu-sed on lexical characteristics of nouns and the control group received reading input. The posttest results show that the students in the intervention groups profited from the syntactic-based training. The follow-up test shows that the intervention was sustainable, as the improvement remains stable. The study indicates that a greater focus on syntactic structures can effectively enhance the use of syntactic markers of capitalizations. Although this approach is initially harder to acquire, it covers all cases of capitalization. [less ▲] Detailed reference viewed: 167 (15 UL)![]() ; Fischbach, Antoine ![]() in Learning and Individual Differences (2020), 78 Detailed reference viewed: 227 (31 UL)![]() Bilici, Natalia ![]() ![]() ![]() in Writing Systems Research (2020), 11(2), 95-109 Silent orthographic syntactic markers, such as capitalisation of nouns in German are prone to error throughout schooling. The present study explores the spelling patterns related to capitalisation in ... [more ▼] Silent orthographic syntactic markers, such as capitalisation of nouns in German are prone to error throughout schooling. The present study explores the spelling patterns related to capitalisation in multilingual pupils with German as a second language and investigates the efficiency of a syntax-based teaching approach of capitalisation for pupils’ spelling performance (n = 246). The results show, firstly, that pupils with German as a second language show similar capitalisation patterns influenced by lexico-semantic and positional factors as pupils with German as a first language. Secondly, the results suggest that a syntax-based teaching approach to capitalisation of nouns is highly effective especially for nominalizations. The study supports the assumption that stimulating pupils’ attention to syntactic structures is beneficial for spelling when these features are represented clearly and regularly in the writing system, but not in phonology. [less ▲] Detailed reference viewed: 107 (10 UL)![]() ![]() Martini, Sophie Frédérique ![]() ![]() ![]() Scientific Conference (2019, November 06) Detailed reference viewed: 78 (5 UL)![]() ![]() Martini, Sophie Frédérique ![]() ![]() ![]() Scientific Conference (2019, September) Detailed reference viewed: 94 (8 UL)![]() ![]() Ugen, Sonja ![]() ![]() ![]() Scientific Conference (2019, June 27) Detailed reference viewed: 111 (9 UL)![]() Ugen, Sonja ![]() Presentation (2019, April 05) Detailed reference viewed: 79 (6 UL)![]() Weth, Constanze ![]() ![]() ![]() Presentation (2019, April 05) Detailed reference viewed: 102 (10 UL) |
||