References of "Nienaber, Birte 50002761"
     in
Bookmark and Share    
Full Text
Peer Reviewed
See detail“Crossing borders, connecting cultures”: an introduction to the special issue
Nienaber, Birte UL; Holzapfel, Nicole UL; Budach, Gabriele UL

in Comparative Migration Studies (2023), 11(7),

This special issue of Comparative Migration Studies on the occasion of the IMISCOE 2021 Conference with the theme “Crossing borders, connecting cultures” features five invited contributions by several ... [more ▼]

This special issue of Comparative Migration Studies on the occasion of the IMISCOE 2021 Conference with the theme “Crossing borders, connecting cultures” features five invited contributions by several conference speakers as well as an article by the host university. [less ▲]

Detailed reference viewed: 45 (0 UL)
Full Text
Peer Reviewed
See detailThe Vulnerability of Young Refugees Living in Reception Centres in Luxembourg: An Overview of Conditions and Experiences across Subjective Temporal Imaginaries
Gilodi, Amalia UL; Richard, Catherine UL; Albert, Isabelle UL et al

in Social Sciences (2023), 12(02),

Vulnerability has become a key concept in discourses and policies on international protection and reception of refugees. In this context, the notion has been described as a tool to provide special ... [more ▼]

Vulnerability has become a key concept in discourses and policies on international protection and reception of refugees. In this context, the notion has been described as a tool to provide special provisions to groups at higher risk or one to perpetuate political agendas within increasingly hostile reception systems. However, vulnerability as an analytical concept has received less attention, with both policymakers and scholars often employing different conceptualisations of vulnerability or treating it as a self-explanatory condition. Building on a previous conceptual elaboration, this paper sets out to apply an understanding of vulnerability as multi-layered, dynamic and embedded in a study of the lived experiences of a group of potentially ‘vulnerable’ migrants, based on ‘fixed’ contextual criteria. Drawing from in-depth interviews with young adults who obtained refugee status in Luxembourg but still live in ‘temporary’ reception centres, this paper provides a wide analytical overview of the conditions of vulnerability encountered by this specific group of migrants, in the process of building their lives in a new country. Following the participants’ subjective temporal imaginaries of past, present and future, the analysis highlights and problematises conditions of structural, situational and experiential vulnerability emerging from their accounts and experiences, and discusses their possible implications. [less ▲]

Detailed reference viewed: 71 (11 UL)
Full Text
Peer Reviewed
See detailConsonant and Dissonant Experiences—Young Migrants’ Un-derstandings of Integration: A Cross-Country Comparison between Germany, Luxembourg, and Norway.
Biaback Anong, Dorothea; Skrobanek, Jan; Wagner, Leonie et al

in Social Sciences (2023), 12

Our article addresses two aspects of young migrants’ understandings of integration: their own ideas of what integration is, and their perception of the destination society’s concepts and expectations ... [more ▼]

Our article addresses two aspects of young migrants’ understandings of integration: their own ideas of what integration is, and their perception of the destination society’s concepts and expectations regarding their integration. We analyze qualitative interviews which were conducted in the Horizon 2020 project MIMY, in Germany, Luxembourg and Norway, using the grounded theory methodology. Our exploration shows that the young migrants’ awareness of the existing ideas of integration surrounding them creates a complex reflective interaction between their own ideas and the (perceived) expectations from society. We identified aspects of consonance, where young migrants’ ideas coincide with the expectations they perceive. More importantly, however, our research has discovered that the youth experience tensions and dissonance between their own ideas of what integration should be and the concepts and expectations regarding integration they feel confronted with by society. Our analysis revealed that while young migrants’ understandings of integration are very close to state-of-the-art scientific conceptualizations of integration, this view is not matched by the meaning of integration they perceive around them. [less ▲]

Detailed reference viewed: 38 (2 UL)
Full Text
See detailMigration Internationale au Luxembourg: Système d'observation permanente des migrations OCDE
Sommarribas, Adolfo UL; Mellinger, Lukas UL; Nienaber, Birte UL

Report (2022)

Le Luxembourg reste un pays attractif à l’immigration. Entre 2021 et 2022, la population luxembourgeoise a continué d’augmenter, passant de 634.730 à 645.397 habitants (+1,7%), ce qui représente une ... [more ▼]

Le Luxembourg reste un pays attractif à l’immigration. Entre 2021 et 2022, la population luxembourgeoise a continué d’augmenter, passant de 634.730 à 645.397 habitants (+1,7%), ce qui représente une hausse supérieure à l'année précédente mais toujours plus faible qu’avant la pandémie. Cette augmentation est principalement due à l'immigration nette (+9.376). La part luxembourgeoise représente 52,9% de la population et les ressortissants étrangers 47,1%. L’année 2021 a vu une augmentation importante de 27,6% du nombre de titres de séjour délivrés par rapport à l’année précédente, et même de 6,9% par rapport à 2019. Le titre de séjour le plus fréquemment délivré reste celui de « membre de famille ». Le nombre total de visas accordés dépasse de 13,1% celui de 2020, mais reste inférieur de 45,2% à celui de l’année de 2019. La politique en matière d’immigration et d’asile en 2021 et au premier semestre 2022 a été particulièrement impactée par les répercussions chroniques de la pandémie COVID-19, mais aussi par les contrecoups de la guerre en Ukraine. L'évolution dynamique de la pandémie COVID-19 a nécessité de multiples adaptations des mesures sanitaires. Le gouvernement luxembourgeois a notamment modifié à plusieurs reprises la liste des pays tiers sûrs dont les ressortissants sont autorisés à entrer au Luxembourg ainsi que la liste des pays dont le Luxembourg accepte les certificats de vaccination. Par ailleurs, la loi du 30 juillet 2021 modifiant la loi sur la nationalité a étendu le délai pour un candidat au recouvrement de la nationalité luxembourgeoise pour souscrire la déclaration de recouvrement auprès de l'officier d'état civil jusqu’au 31 décembre 2022. Suite à l'afflux massif de personnes déplacées en provenance d’Ukraine, provoqué par l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février 2022, la directive sur la protection temporaire a été déclenchée pour la première fois. Fin juin 2022, 4.175 personnes au total ont obtenu le statut de la protection temporaire au Luxembourg. Considérant l’accès au marché du travail des bénéficiaires de protection temporaire, le Conseil de gouvernement a précisé que les personnes jouiront d’un accès direct, sans test du marché. Par ailleurs, la politique en matière d’immigration a été impactée par les conséquences de la prise de pouvoir par les Taliban en août 2021. Jusqu’à la fin de l'année 2021, le Luxembourg a évacué au total 45 ressortissants afghans en étroite collaboration avec les pays de Benelux. De plus, un engagement de 90 admissions humanitaires a été pris dans le cadre de l'exercice d'engagement étendu pour les ressortissants afghans pour les années 2021 et 2022. Dans ce contexte, le Luxembourg a temporairement suspendu certaines décisions concernant les demandes de protection internationale de ressortissants afghans au niveau ministériel et devant les juridictions administratives. Outre les développements susmentionnés, certaines évolutions législatives sont également à considérer entre janvier 2021 et juin 2022. Au regard de la Loi sur l’immigration, la loi du 16 juin 2021 modifie certaines dispositions relatives aux stagiaires, à la prise en charge d’un ressortissant de pays tiers, au regroupement familial, aux travailleurs transférés intragroupe, ainsi que certaines simplifications pour la délivrance de certains documents de séjour. En outre, le projet de loi n°7954 propose de structurer de manière claire et cohérente les différentes catégories de mesures d’éloignement. D’ailleurs, le projet propose des précisions au niveau de l’autorisation de séjour pour raisons privées. Concernant la protection internationale, la loi du 16 juin 2021 modifie la loi sur l’asile en modifiant la procédure de recours contre une décision de transfert Dublin en introduisant des voies de recours extraordinaires contre une décision de clôture définitive et contre une décision de retrait. De même, il s’agit d’élargir le champ du personnel policier autorisé à procéder aux vérifications dans le contexte d’une demande de protection internationale. Par ailleurs, le projet de loi n°8014 portant modification de la loi sur l’asile vise à matérialiser des modifications quant à la sauvegarde des droits des demandeurs de protection internationale. À partir du 1er janvier 2021, l'ONA a transformé son système d’accueil, comprenant initialement trois phases, à un système à deux phases et introduit une nouvelle terminologie pour les types de structures d’hébergement. Pour faciliter la participation des ressortissants étrangers aux élections communales, la loi du 22 juillet 2022 portant modification de la loi électorale abolit la clause de résidence de cinq ans pour les ressortissants étrangers désireux de s'inscrire sur les listes électorales pour les élections communales et prolonge le délai pour s'inscrire sur lesdites listes. Début 2021, le nouveau « Pakt vum Zesummeliewen » a remplacé le « Plan communal intégration » afin de stimuler un processus d'intégration plus dynamique et pluriannuel au niveau communal. Dans le contexte de la révision de la loi sur l'intégration actuellement en cours, de multiples consultations d’acteurs sociétaux ont été réalisées. D’ailleurs, le Département de l’intégration, en collaboration avec des experts de l'OCDE, ont présenté une étude de l'OCDE sur le fonctionnement du système d’intégration au Luxembourg. [less ▲]

Detailed reference viewed: 40 (5 UL)
Peer Reviewed
See detailIntegration of young migrants in Luxembourg: A focus on social identity and intergroup processes
Albert, Isabelle UL; Gilodi, Amalia UL; Oliveira, José UL et al

Scientific Conference (2022, August 26)

In the past years, more and more young migrants from third countries have arrived to Europe. While the economies of ageing European societies can profit from an influx of young people in their labour ... [more ▼]

In the past years, more and more young migrants from third countries have arrived to Europe. While the economies of ageing European societies can profit from an influx of young people in their labour market, the integration of young third-country nationals poses also challenges both to individuals and societies. The integration of young migrants is a dynamic process that encompasses developmental and adaptive processes at multiple levels and over time. In particular young migrants in vulnerable conditions might be at risk for social exclusion. In order to understand the factors that foster or hinder integration, it is therefore particularly important to analyze the ingroup-outgroup processes involved here from a societal, institutional and individual perspective. The present study is part of the larger EU-funded H2020 MIMY project (EMpowerment through liquid Integration of Migrant Youth in vulnerable conditions) which involves 13 multinational and interdisciplinary partners to study the integration processes of young non-EU migrants across 9 countries (Luxembourg, Germany, United Kingdom, Sweden, Norway, Italy, Poland, Romania, and Hungary). The MIMY project applies a mixed methods approach, including secondary data analysis as well as qualitative data from young migrants and their parents, from host society nationals and stakeholders through narrative, biographical and expert interviews as well as focus groups. For the present contribution, we will concentrate on qualitative data collected in Luxembourg. More precisely, drawing on focus group interviews regarding the challenges and resources in the integration processes of migrant youth, we will analyze here the ingroup-outgroup processes as described by migrant youth themselves as well as by migrant parents of adolescents/emerging adults living in Luxembourg. We will in particular identify processes of social identity, intergroup attitudes and patterns of social contact. Thereby, a special focus will be put on the experiences of social inclusion/exclusion and host societal attitudes toward migrants as experienced by our study participants. Our results will be discussed in relation to current integration policies, and ideas for an improvement of the situation of young migrants in Luxembourg and Europe will be formulated. [less ▲]

Detailed reference viewed: 60 (6 UL)
Full Text
See detailResearch note: Ukrainian Refugee Crisis Tests Luxembourg’s Humanitarian and Integration Policy
Beine, Michel UL; Doquier, Frédéric; Machado, Jöel et al

Diverse speeches and writings (2022)

Russia’s invasion of Ukraine and the resulting sanctions have contributed to accelerating the rise in commodity prices (including energy), triggering inflation, and exacerbating instability in an already ... [more ▼]

Russia’s invasion of Ukraine and the resulting sanctions have contributed to accelerating the rise in commodity prices (including energy), triggering inflation, and exacerbating instability in an already convalescent Europe. The war has also sparked a massive refugee crisis, the most impressive in speed and size since World War II, whose economic impact is likely to be significant. As of mid-May, the stock of Ukrainian refugees who have fled their country due to the Russian invasion slightly exceeded 6 million, and some 8 million more were displaced internally.1 This refugee crisis imposes huge stress on the humanitarian protection regime and reception capacity of most European countries. This is not only the case in frontline countries such as Poland (3.3 million), Romania (0.9 million), Hungary (0.6 million) or Moldova (0.5 million), but also in other EU member states where the numbers of arrivals has almost reached (and sometimes exceeds) the levels of the 2015-16 refugee crisis in two months only. As of early May, the stocks have risen to 610 thousand in Germany, 70 thousand in France, 40 thousand in Belgium and 5 thousand in Luxembourg. These numbers are likely to grow in the coming weeks, as the war is far from over. [less ▲]

Detailed reference viewed: 96 (13 UL)
Full Text
See detailAnnual Report on Migration and Asylum 2021 – Luxembourg
Holzapfel, Nicole UL; Mellinger, Lukas UL; Sommarribas, Adolfo UL et al

Report (2022)

The Annual Report on Migration and Asylum presents the statistical trends and developments in migration, asylum and integration, changes in legislation or policies, and it traces significant national ... [more ▼]

The Annual Report on Migration and Asylum presents the statistical trends and developments in migration, asylum and integration, changes in legislation or policies, and it traces significant national debates, which occurred in Luxembourg during the year 2021. Several of the most notable changes and debates in Luxembourg during the year of 2021 were of legislative nature: The Law of 16 June 2021 amending the Immigration Law entered into force on 5 July 2021. This law changes the legislation on immigration, by lightening the administrative burden for third-country nationals, and by altering certain provisions relating to intra-corporate transferees, trainees and family reunification. The Law of 16 June 2021 amending the Asylum Law entered into force on 5 July 2021. This law modifies the remedies available to applicants for international protection (AIPs). It increases their effectiveness and guarantees maximum legal certainty in the context of transfers under the Dublin Regulation, as well as in the case of final decisions to close proceedings on an application for international protection and of decisions to withdraw international protection. Bill 7844 was introduced to Parliament on 15 June 2021 to amend the amended Law of 8 March 2017 on Luxembourgish Nationality (hereinafter Nationality Law) and entered into force on 22 August as the Law of 30 July 2021. According to the Nationality Law, a candidate (a direct line descendant of a Luxembourg ancestor) for the recovery of Luxembourgish nationality must start to (re)claim her/his Luxembourg nationality before the registrar before 31 December 2022. In 2021, three noteworthy bills were introduced to parliament with their legislative procedure still ongoing at the time of writing.On 2 September 2021, the government introduced to Parliament Bill 7877, intending to amend the amended Electoral Law of 18 February 2003, hereinafter the Electoral Law. This bill intends to support political participation of the steadily growing number of non-Luxembourgish residents and it foresees the abolishment of the 5-year residency clause on active and passive voting rights for EU- and non-EU citizens residing in Luxembourg. Further, the date of closure for the registration on the electoral list before the elections for non-Luxembourg citizens to register on the municipal electoral rolls would be reduced from 87 days to 55 days. On 26 November 2021, the Government Council approved a bill proposing to amend the Immigration Law. This bill aims to ensure a more effective management of the removal of third-country nationals illegally residing on the territory by structuring the different categories of removal measures (mesures d’éloignement) in a clear and coherent way. On 19 January 2022 this bill was introduced to Parliament as Bill 7954. Bill 7881 on the exchange of information relating to nationals of countries outside the European Union as well as the European Criminal Records Information System (ECRIS) was introduced to Parliament on 10 September 2021. This system will make it possible to search for entries in the criminal records of third-country nationals against which court decisions have been issued by the criminal courts of other EU Member States. Several developments occurred with respect to integration in 2021. As already noted in the 2020 Annual Report on Migration and Asylum of the EMN Luxembourg, the Government plans to reform the amended Law of 16 December 2008 on the reception and integration of foreigners. Initial accompanying consultations have already been solicited in 2020 and this process continued in 2021. Multiple consultations with stakeholders from civil society, social partners and the municipalities took place and, in this context, the OECD-study “Towards a successful integration process: The functioning of the integration system and its actors in the Grand Duchy of Luxembourg” was published on 25 November 2021. At the beginning of 2021, the Pact of Living Together (Pakt vum Zesummeliewen – PvZ) replaced the Communal Integration Plan (PCI) to create a more dynamic and multi-year integration process for a stronger inclusion of Luxembourg’s municipalities. Continuing education for Luxembourg residents has been made more accessible and additional courses, which are tailored to AIPs and beneficiaries of international protection (BIPs), have been included into the training portfolio of the Adult Education Service (SFA). Luxembourg has initiated the planning process of extending its current public health care system. It is foreseen to offer vulnerable population groups, who have not been covered to date, low-threshold easy access to health care. Further, Luxembourg has been reacting on the changing situation in Afghanistan since the takeover of power by the Taliban in August 2021. Luxembourg has halted decisions on applications for international protection by Afghans until sufficient reliable information will be available. Between the takeover of power through the Taliban in August until the end of 2021, 71 Afghan nationals have been granted international protection. This includes 45 Afghan nationals evacuated from Afghanistan. Luxembourg has further committed to resettle additional people. While the year 2021 continued to be marked by the COVID-19 pandemic, several important developments, such as the availability of vaccines and rapid tests, did redirect pandemic activity on to different paths than in 2020. The focus lay on testing as well as on getting everyone in Luxembourg, including AIPs and persons in a situation of irregular stay, vaccinated. Yet, Luxembourg’s only external border, that is Luxembourg’s international airport, remained closed for third-country nationals. Luxembourg’s entry regulations, which were adjusted multiple times and in a dynamic fashion in line with the evolution of the pandemic, however, created several exemptions that allowed for the entry of certain third-country nationals. As of 22 December 2021, this border closure was extended from 31 December 2021 to 31 March 2022 by means of Grand Ducal Regulation. For more information, please consult the attached report. [less ▲]

Detailed reference viewed: 69 (4 UL)
Full Text
See detailRapport annuel sur les migrations et l'asile 2021 – Luxembourg
Mellinger, Lukas UL; Holzapfel-Mantin, Nicole UL; Sommarribas, Adolfo UL et al

Report (2022)

Ce rapport décrit les tendances statistiques en matière de migration, d’asile et d’intégration, les changements législatifs ou politiques et retrace les débats nationaux importants qui ont eu lieu au ... [more ▼]

Ce rapport décrit les tendances statistiques en matière de migration, d’asile et d’intégration, les changements législatifs ou politiques et retrace les débats nationaux importants qui ont eu lieu au Luxembourg au cours de l’année 2021. Les principaux changements et débats au cours de l'année 2021 étaient de nature législative ; en particulier deux lois ont été adoptées : La loi du 16 juin 2021 modifiant la loi sur l'immigration est entrée en vigueur le 5 juillet 2021. Cette loi modifie la loi sur l'immigration, en allégeant la charge administrative pour les ressortissants de pays tiers, et en modifiant certaines dispositions relatives aux travailleurs transférés intragroupe, aux stagiaires et au regroupement familial. La loi du 16 juin 2021 modifiant la loi sur l'asile est entrée en vigueur le 5 juillet 2021. Cette loi modifie les voies de recours à disposition des demandeurs de protection internationale (DPI). Elle renforce leur efficacité et garantit une sécurité juridique maximale dans le cadre des transferts sous le règlement Dublin, des décisions définitives de clôture de la procédure relative à une demande de protection internationale et des décisions de retrait de la protection internationale. Par ailleurs, la loi du 30 juillet 2021 portant modification de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise (ci-après loi sur la nationalité) est entré en vigueur le 22 août 2021. Selon cette loi, un candidat (descendant en ligne directe d'un ancêtre luxembourgeois) au recouvrement de la nationalité luxembourgeoise doit signer la déclaration de recouvrement de la nationalité luxembourgeoise auprès de l'officier d'état civil avant le 31 décembre 2022. En 2021, trois projets de loi concernant divers volets des politiques d’intégration ou d’immigration ont été déposés à la Chambre des Députés ; la procédure législative de ces trois projets étant toujours en cours au moment de la rédaction du présent rapport. Le 2 septembre 2021, le gouvernement a déposé à la Chambre des Députés le projet de loi n°7877, visant à modifier la loi électorale modifiée du 18 février 2003 (ci-après la loi électorale). Le texte du projet vise à soutenir la participation politique du nombre sans cesse croissant de résidents non luxembourgeois en abolissant la condition de durée de résidence de cinq ans des citoyens de l'UE et de pays tiers habitant au Luxembourg pour pouvoir participer aux élections communales, tant au niveau de l’électorat actif que passif. Par ailleurs, la date de clôture de l'inscription des résidents de nationalité étrangère sur les listes électorales communales est ramenée de 87 jours à 55 jours avant l’échéance électorale. Le 26 novembre 2021, le Conseil de gouvernement a approuvé un projet de loi proposant de modifier la loi sur l'immigration. Ce projet de loi vise à assurer une gestion plus efficace de l'éloignement des ressortissants de pays tiers résidant illégalement sur le territoire en structurant les différentes catégories de mesures d'éloignement de manière claire et cohérente. Ce projet de loi a été déposé à la Chambre des Députés le 19 janvier 2022 sous le n°7954. Le projet de loi n°7881 sur les échanges d’informations relatives aux ressortissants de pays tiers à l’Union européenne ainsi que le système européen d’information sur les casiers judiciaires (ECRIS) a été déposé à la Chambre des Députés le 10 septembre 2021. Ce système permettra de rechercher les inscriptions du casier judiciaire des ressortissants de pays tiers qui ont fait l’objet de décisions de justice de juridictions pénales d'autres États membres de l'UE. Comme déjà indiqué dans le Rapport Annuel sur les Migrations et l'Asile 2020 du EMN Luxembourg, le gouvernement prévoit de réformer la loi modifiée du 16 décembre 2008 sur l'accueil et l'intégration des étrangers (ci-après loi sur l'intégration). Les premières consultations d'acteurs sociétaux ont déjà été réalisées en 2020 et ce processus s'est poursuivi en 2021. De multiples consultations avec les acteurs de la société civile, les partenaires sociaux et les communes ont eu lieu et, dans ce contexte, l'OCDE a publié son étude intitulée « Vers un processus d'intégration réussi : Le fonctionnement du système d'intégration et ses acteurs au Grand-Duché de Luxembourg » le 25 novembre 2021. Début 2021, le « Pakt vum Zesummeliewen » (PvZ) a remplacé le Plan communal intégration (PCI) afin de créer un processus d'intégration plus dynamique et pluriannuel pour une inclusion plus forte des communes luxembourgeoises. La formation continue des résidents luxembourgeois a été rendue plus accessible et des cours supplémentaires, adaptés aux demandeurs de protection internationale (DPI) et aux bénéficiaires de protection internationale (BPI), ont été insérés dans l’offre de formation du Service de formation des adultes (SFA). Le Luxembourg a entamé le processus de planification de l'extension de son système de soins de santé public. Il est prévu d'offrir un accès aux soins de santé aux personnes vulnérables, pas couvertes jusqu'à présent. Le Luxembourg a réagi à l'évolution de la situation en Afghanistan depuis la prise du pouvoir par les Talibans en août 2021. Le Luxembourg a suspendu les décisions concernant les demandes de protection internationale des Afghans jusqu'à ce que des informations suffisantes et fiables soient disponibles. Entre la prise du pouvoir par les Talibans en août et la fin de l'année 2021, 71 ressortissants afghans ont bénéficié d'une protection internationale. Ce chiffre inclut 45 ressortissants afghans évacués d'Afghanistan. Le Luxembourg s'est en outre engagé à réinstaller d’autres personnes. Si l'année 2021 a continué à être marquée par la pandémie de COVID-19, plusieurs développements importants, tels que la disponibilité de vaccins et de tests rapides, ont réorienté l'activité de lutte contre la pandémie sur des voies différentes de celles de 2020. L'accent a été mis sur les tests et la vaccination de tous les Luxembourgeois, y compris les DPI et les personnes en situation de séjour irrégulier. Toutefois, la seule frontière extérieure du Luxembourg, à savoir l'aéroport international du Luxembourg, est restée fermée aux ressortissants de pays tiers (RPT). La réglementation luxembourgeoise en matière d'entrée sur le territoire, a été ajustée à de multiples reprises et de manière dynamique en fonction de l'évolution de la pandémie, tout en prévoyant plusieurs dérogations permettant l'entrée de certaines catégories de ressortissants de pays tiers. Le 22 décembre 2021, un règlement grand-ducal a prolongé cette fermeture de la frontière du 31 décembre 2021 au 31 mars 2022. [less ▲]

Detailed reference viewed: 61 (1 UL)
See detailEtude sur les sanctions applicables aux demandeurs de protection internationale qui commettent des manquements graves au règlement des structures d’hébergement de l’Office national de l’accueil ou présentent un comportement sérieusement violent.
Sommarribas, Adolfo UL; Osburg, Mathis UL; Nienaber, Birte UL

Report (2022)

Dans une première partie, la brochure donne les définitions de ce qui constitue « un manquement grave au règlement des centres d'accueil » et « un comportement sérieusement violent ». Ensuite est présenté ... [more ▼]

Dans une première partie, la brochure donne les définitions de ce qui constitue « un manquement grave au règlement des centres d'accueil » et « un comportement sérieusement violent ». Ensuite est présenté le cadre juridique européen et luxembourgeois ainsi que les sanctions applicables aux personnes ayant commis de tels actes. Dans une deuxième partie, la brochure décrit la gestion de ce genre de situation au Luxembourg, y compris l’ampleur et les conditions sous-jacentes du problème, la coopération interinstitutionnelle et les mesures préventives en place, ainsi que les difficultés perçues par les acteurs impliqués, avant de donner un exemple de ‘bonne pratique’ adoptée en Finlande. La brochure se termine par un aperçu des mesures possibles évoquées par les acteurs impliqués afin d’améliorer la prévention et la gestion des situations dans lesquels un DPI commet un manquement grave au règlement des centres d'accueil ou présente un comportement sérieusement violent. [less ▲]

Detailed reference viewed: 44 (2 UL)
Full Text
See detailInterpretation and distinction between labour exploitation in the context of trafficking in human beings and particularly exploitative working conditions under the Employers Sanctions Directive
Sommarribas, Adolfo UL; Mellinger, Lukas UL; Nienaber, Birte UL

Report (2022)

The aim of this EMN Luxembourg inform is to map the Member States’ legislative and procedural frameworks with regards to the interpretation and distinction between “labour exploitation” which can be ... [more ▼]

The aim of this EMN Luxembourg inform is to map the Member States’ legislative and procedural frameworks with regards to the interpretation and distinction between “labour exploitation” which can be considered as trafficking in human beings covered by the Anti-trafficking Directive (Directive 2011/36/EU) and “particularly exploitative working conditions” under the Employers Sanctions Directive (Directive 2009/52/EC). [less ▲]

Detailed reference viewed: 29 (0 UL)
Full Text
Peer Reviewed
See detailVulnerability in the Context of Migration: a Critical Overview and a New Conceptual Model
Gilodi, Amalia UL; Albert, Isabelle UL; Nienaber, Birte UL

in Human Arenas (2022)

The notion of “vulnerability” occupies a central role in academic literature, policymaking, humanitarian debates, and everyday discourses on migration and asylum. Its popularity has led some academics and ... [more ▼]

The notion of “vulnerability” occupies a central role in academic literature, policymaking, humanitarian debates, and everyday discourses on migration and asylum. Its popularity has led some academics and practitioners to use “vulnerability” as a self-explanatory condition or phenomenon. However, a common and systematic understanding of the concept is still missing, and the moral and political meaning often ascribed to this notion may have (un)intended detrimental consequences for those migrants deemed vulnerable. Thus, this paper sets out to critically unpack and highlight the complexities hidden behind this notion in order to provide a conceptual analysis of vulnerability in the context of migration. We do so by (1) providing an overview of definitions of vulnerability across different fields of research, (2) identifying common conceptualizations or types of vulnerability and discussing their implications, and (3) highlighting possible negative societal and psychological consequences of its implementation in the context of migration. Finally, we propose (4) a new conceptual model for understanding vulnerability in the context of migration, showing how this notion can become a useful analytical tool in migration research. [less ▲]

Detailed reference viewed: 140 (8 UL)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLocational Choice and Secondary Movements from the Perspective of Forced Migrants: A Comparison of the Destinations Luxembourg and Germany
Glorius, Birgit; Nienaber, Birte UL

in Comparative Population Studies (2022), 47

In 2015 and 2016, the enormous increase in asylum seekers travelling along the Balkan Route confronted the Member States of the European Union with an exceptional pressure on national asylum systems ... [more ▼]

In 2015 and 2016, the enormous increase in asylum seekers travelling along the Balkan Route confronted the Member States of the European Union with an exceptional pressure on national asylum systems. Since then academic literature has revealed a reappraisal of the Common European Asylum System at regulative and policy implementation level, notably regarding the fair distribution of asylum seekers across Member States and regions. Yet we know very little about the locational choices of forced migrants or how those choices evolved and transformed during their journey. In this paper, we aim to shed light on those decision-making processes and (individual, subjective) locational choices based on the aspiration-ability model, drawing from a series of qualitative interviews with migrants held in Luxembourg and Germany in the context of the H2020 project CEASEVAL. We focus on the migrants’ journeys to their actual recipient countries, highlighting mobility trajectories from the moment of fi rst departure and on the process of decision-making regarding their choice of location. Then, we examine further mobility aspirations, which may lead to secondary mobility within or out of the country of residence. In the concluding section, we discuss the consequences of our fi ndings for migration and asylum politics against the background of the “autonomy of migration” framework. [less ▲]

Detailed reference viewed: 68 (4 UL)
Full Text
See detailAnnual Report on Migration and Asylum Part 1 2021 Luxembourg
Holzapfel, Nicole UL; Mellinger, Lukas UL; Sommarribas, Adolfo UL et al

Report (2022)

KEY POINTS 1. The Law of 16 June 2021 amending the Immigration Law changes the legislation on immigration, by lightening the administrative burden for third-country nationals, and by altering certain ... [more ▼]

KEY POINTS 1. The Law of 16 June 2021 amending the Immigration Law changes the legislation on immigration, by lightening the administrative burden for third-country nationals, and by altering certain provisions relating to intercorporate transferees, trainees and family reunification. 2. The Law of 16 June 2021 amending the Asylum Law modifies the remedies available to applicants of international protection (AIPs). This law increases their effectiveness and guarantees maximum legal certainty in the context of transfers under the Dublin Regulation, as well as in the case of final decisions to close proceedings on an application for international protection and of decisions to withdraw international protection. 3. Bill 7877, introduced to Parliament on 2 September 2021, proposes abolishing the 5-year residency clause on active and passive voting rights in municipal elections for EU- and non-EU citizens residing in Luxembourg [less ▲]

Detailed reference viewed: 55 (8 UL)
Full Text
See detailAd-hoc childcare at University of Luxembourg-events. A guidance
Nienaber, Birte UL; Holzapfel, Nicole UL; Zanaj, Skerdilajda UL

Report (2022)

Ad-hoc childcare at the University of Luxembourg is possible! The following document is based on the experiences gained from the planning of a large-scale conference at the Faculty of Humanities ... [more ▼]

Ad-hoc childcare at the University of Luxembourg is possible! The following document is based on the experiences gained from the planning of a large-scale conference at the Faculty of Humanities, Education and Social Sciences and can be used as a checklist how to proceed to implement ad-hoc childcare for events at the University of Luxembourg. [less ▲]

Detailed reference viewed: 21 (5 UL)
See detailAuswirkungen der Grenzschließungen auf die systemrelevanten Arbeitskräfte und den grenzüberschreitenden Arbeitsmarkt in der Großregion während der Covid-19-Pandemie
Nienaber, Birte UL; Funk, Ines; Dörrenbächer, H. Peter et al

in Brodowski, Dominik; Nesselhauf, Jonas; Weber, Florian (Eds.) Pandemisches Virus - nationales Handeln (2022)

With the border closures in spring 2020, it became difficult for cross-border workers - also in the so-called "Großregion" / "Grande-Région" - to reach their jobs. Especially essential workers in the ... [more ▼]

With the border closures in spring 2020, it became difficult for cross-border workers - also in the so-called "Großregion" / "Grande-Région" - to reach their jobs. Especially essential workers in the health, rescue and industrial sectors were at the centre of the debate about a lack of solidarity between the different border regions and countries. This article analyses the impact of border closures on different aspects of solidarity in the Greater Region, the border region with the highest number of cross-border workers in Europe. Solidarity as a European value has been put to the test - both between countries (e.g. through the 'theft' of key labour and border controls making cross-border mobility almost impossible) and between different groups of workers, such as teleworkers and non-teleworkers, as well as between cross-border commuters and non-cross-border commuters, who have been treated differently, for example through short-time working schemes (e.g. in the health sector). [less ▲]

Detailed reference viewed: 76 (16 UL)
Full Text
See detailIntegration of migrant women in Luxembourg: policies and measures
Osburg, Mathis UL; Petry, Ralph UL; Nienaber, Birte UL

Report (2021)

This study provides an overview of the current policies and measures in Luxembourg regarding the integration of third-country national migrant women. Luxembourg follows a mainstream approach regarding ... [more ▼]

This study provides an overview of the current policies and measures in Luxembourg regarding the integration of third-country national migrant women. Luxembourg follows a mainstream approach regarding integration. According to the Law of 16 December 2008 on the integration of foreigners in the Grand Duchy of Luxembourg, integration is a two-way process that includes both the foreigner and the Luxembourgish society, thereby aiming at all non-Luxembourgish nationals (EU citizens and third-country nationals alike), independent of their gender. However, both national and EU funds may finance measures to support the integration of third-country national migrant women. The number of third-country national women in Luxembourg has increased steadily over the last years, representing 8,1% of the total female population in 2020. Most first residence titles issued to third-country national women were based on family reasons. Depending on the reasons for immigration, the most common countries of origin were India, the U.S.A., and China (to pursue remunerated activities), as well as Syria, Eritrea, the Philippines (for ‘other’ reasons, which includes, among others, beneficiaries of international protection), and Brazil (for family reasons). While third-country national women in Luxembourg comprise a diverse population, occupying jobs in both high-skilled and low-skilled employment sectors, they experience several challenges. Despite higher levels of education, they are more exposed to overcrowded housing, lower household income, lower activity rates, and higher unemployment rates than Luxembourgish women. Moreover, third-country national women are less often enrolled on electoral lists for municipal elections than female EU foreigners. Finally, the issue of discrimination towards (female) residents of African descent in Luxembourg has generated debates in recent years. The study also presents three projects specifically addressing third-country national women, which have been identified as examples of good practices in the context of integration of migrant women, namely ‘Le Temps des Femmes’ by Caritas, ‘Concept d’Intégration, d’Accompagnement et d’Orientation (CIAO!)' by Femmes en Détresse, and ‘Intégration par le Sport’ by the municipality of Esch-sur-Alzette. [less ▲]

Detailed reference viewed: 70 (13 UL)
Full Text
See detailThird-country national victims of trafficking in human beings: Detection, identification and protection in Luxembourg
Petry, Ralph UL; Sommarribas, Adolfo UL; Nienaber, Birte UL

Report (2021)

This study provides an overview of the current procedures and practices regarding the detection, identification and protection of victims of trafficking in human beings from third-countries in Luxembourg ... [more ▼]

This study provides an overview of the current procedures and practices regarding the detection, identification and protection of victims of trafficking in human beings from third-countries in Luxembourg. Since 2016, Luxembourg saw a number of significant developments with regard to legislation, institutional and policy reforms, as well as debates and awareness campaigns related to the detection, identification, and protection of (presumed) third-country national victims of trafficking in human beings. These include, among others, several legislative developments strengthening procedural safeguards and the fight against certain forms of exploitation; the establishment of a National Action Plan on ‘Trafficking in Human Beings’ (including a confidential roadmap for relevant stakeholders in the field) and a National Action Plan on ‘Prostitution’ (which also relates to trafficking in human beings); an enhanced cooperation on the Benelux level; the creation of the Search for Fugitives and Victim Protection Unit of the Judicial Police (including reinforcement in 2021); the appointment of contact person for the fight against trafficking in human beings at the Directorate of Immigration and a ‘trafficking’ reference person in each of its departments; the reinforcement of the support for victims of trafficking (including the establishment of a common space (‘INFOTRAITE’) for the two approved assistance services SAVTEH and COTEH); an increase and broadening of the basic and specialised training for various stakeholders; and the organisation of information and awareness raising campaigns. At the same time, the national referral mechanism in Luxembourg has remained the same since its establishment: all stakeholders who detect a (presumed) third-country national victim of trafficking in human beings are obliged to refer cases to the Organised Crime Unit and the Search for Fugitives and Victim Protection Unit of the Judicial Police. Only the Judicial police can formally identify a victim of trafficking and notify the Directorate of Immigration of the Ministry of Foreign and European Affairs in view of issuing a reflection period of 90 days to the third-country national. Before the expiration of the reflection period, the Directorate of Immigration consults with the Police in order to determine whether a residence permit for victims of trafficking in human beings may be issued to the third-country national. For all the details, including challenges and good practices in the area of detecting, identifying, and protecting victims of trafficking in human beings in Luxembourg, have a look at the EMN Luxembourg Study. [less ▲]

Detailed reference viewed: 76 (7 UL)
Full Text
See detailDétection des vulnérabilités dans la procédure de protection internationale
Petry, Ralph UL; Osburg, Mathis UL; Nienaber, Birte UL

Article for general public (2021)

La vulnérabilité des demandeurs de protection internationale est un élément clé de l’acquis communautaire en matière d’asile. La directive relative aux procédures d’asile (2013/32/UE – refonte) et la ... [more ▼]

La vulnérabilité des demandeurs de protection internationale est un élément clé de l’acquis communautaire en matière d’asile. La directive relative aux procédures d’asile (2013/32/UE – refonte) et la directive sur les conditions d’accueil (2013/33/UE – refonte) prévoient des dispositions particulières pour les personnes vulnérables en ce qui concerne, respectivement, la procédure de protection internationale (c’est-à-dire des garanties procédurales spéciales) et l’accueil (c’est-à-dire des besoins particuliers en matière d’accueil). Par conséquent, pour que les États membres soient en mesure de prévoir et de garantir ces dispositions particulières pour les demandeurs vulnérables, il est essentiel qu’une vulnérabilité potentielle soit détectée et identifiée à un stade précoce de la procédure de protection internationale. C’est dans ce contexte que EMN Luxembourg a décidé, en consultation avec les autorités luxembourgeoises et des acteurs nationaux, de lancer une demande d’information aux Etats membres. L’objectif de cette note de synthèse est de déterminer comment les vulnérabilités des demandeurs de protection internationale sont détectées dans le cadre de la procédure de protection internationale dans les Etats membres de l’UE et comment le suivi de cette détection est garanti par les autorités et les acteurs impliqués, y compris les garanties procédurales spéciales. [less ▲]

Detailed reference viewed: 64 (3 UL)
Full Text
See detailMigration Internationale au Luxembourg: Système d'observation permanente des migrations OCDE
Sommarribas, Adolfo UL; Nienaber, Birte UL

Report (2021)

Le Luxembourg reste un pays attractif à l’immigration. Entre 2019 et 2020 la population luxembourgeoise a continué à augmenter principalement en raison de l’immigration nette, passant de 626.108 à 634.730 ... [more ▼]

Le Luxembourg reste un pays attractif à l’immigration. Entre 2019 et 2020 la population luxembourgeoise a continué à augmenter principalement en raison de l’immigration nette, passant de 626.108 à 634.730 habitants (+1,4%), mais d’une manière plus discrète que les années précédentes. La part luxembourgeoise représente 52,8% de la population et les ressortissants étrangers 47,2%. La pandémie a dominé la politique en matière d’immigration et asile pendant l’année 2020 et 2021. Ces politiques ont impacté tous les secteurs au Luxembourg y compris les volets de l’immigration et de l’asile. La fermeture des frontières extérieures de l’Union Européenne, la réintroduction temporaire des contrôles aux frontières internes de l’espace Schengen (décrétées par l’Allemagne, la Belgique et la France) et la perturbation du trafic aérien international ont affecté les mouvements migratoires vers et au départ du Luxembourg. La limitation des mouvements des ressortissants pays tiers (RPT) s’est compliquée suite à la déclaration de l’état de crise entre le 18 mars et le 13 mai 2020 et la fermeture des services d’immigration et asile. Néanmoins, afin d’éviter qu’ils ne tombent dans une situation irrégulière, les autorités luxembourgeoises ont étendu la durée de validité des titres et cartes de séjour et des visas de manière automatique. De même, le traitement des dossiers et la prise de décision par la Direction de l’immigration se sont poursuivis sans interruption. L’interdiction d’entrée des RPT (avec des exceptions pour certaines catégories) a été maintenue jusqu’au 30 juin 2021. Une baisse significative du nombre de titres de séjour délivrés, de demandes d'autorisation temporaire de séjour et de visas de court séjour a été constatée, ainsi qu’une diminution de presque 50% des demandes de protection internationale. Le regroupement familial est resté le principal type de titre de séjour en 2020. Les limitations de mouvements ont aussi une incidence sur les transferts sous le règlement Dublin ainsi que sur les retours vers le pays d’origine. Au cours de l’année 2020, le Luxembourg a continué à maintenir ses engagements de solidarité internationale avec la relocalisation et la réinstallation des demandeurs de protection internationale (DPI) puisque 25 personnes (dont 16 mineurs) ont été relocalisées et 14 réinstallées. La réception des DPI s’est poursuivie car l’Office national de l’accueil (ONA) n’a pas fermé ses guichets. Un défi majeur est constitué par les taux d’occupation élevés dans les structures d’hébergement de l’ONA. La crise du logement affecte particulièrement les bénéficiaires de protection internationale (BPI) qui peinent à trouver un logement en-dehors des structures d’accueil réservées en principe aux DPI. Dans ce contexte l’ONA a poursuivi ses efforts à inciter les communes à promouvoir la mise en place de structures d’hébergement pour DPI et/ou de possibilités d’hébergement pour BPI. [less ▲]

Detailed reference viewed: 106 (10 UL)
Full Text
See detailDetection of vulnerabilities in the international protection procedure
Petry, Ralph UL; Osburg, Mathis UL; Nienaber, Birte UL

Article for general public (2021)

The vulnerability of applicants for international protection is a key component of the EU acquis on asylum, with both the Recast Asylum Procedures Directive (2013/32/EU) and the Recast Reception ... [more ▼]

The vulnerability of applicants for international protection is a key component of the EU acquis on asylum, with both the Recast Asylum Procedures Directive (2013/32/EU) and the Recast Reception Conditions Directive (2013/33/EU) providing special provisions for vulnerable persons with regard to the procedure for international protection (i.e. special procedural guarantees) and reception (i.e. special reception needs), respectively. Hence, in order for Member States to be able to provide and guarantee these special provisions for vulnerable applicants, it is essential that a potential vulnerability is detected and identified at an early stage in the international protection procedure. It is in this context that EMN Luxembourg decided, in consultation with the Luxembourgish authorities and national stakeholders, to launch a request for information to Member States via the EMN ad-hoc query system. As a consequence, the aim of this Inform is to map how vulnerabilities of applicants for international protection are detected in the international protection procedure in EU Member States and how the follow-up of this detection is guaranteed by the authorities and stakeholders involved, including special procedural guarantees. [less ▲]

Detailed reference viewed: 60 (10 UL)