Choice of law in domestic contracts: towards a right of access foreign financial markets?

in Muir Watt, Horatia (Ed.) Global Private International Law - Adjudication without Frontiers (2019)

Presentacion

in Núñez del Prado, Fabio (Ed.) La tragedia del consentimiento - Hacia una reforma del sistema de justicia en que el arbitraje sea la jurisdicción por defecto (2019)

Frente al paradigma de que la justicia contractual constituye un bien público, el autor sostiene que se ha generado durante los últimos años un proceso de reivindicación en el cual el arbitraje retorna y ... [more ▼]

Frente al paradigma de que la justicia contractual constituye un bien público, el autor sostiene que se ha generado durante los últimos años un proceso de reivindicación en el cual el arbitraje retorna y viene a reclamar un terreno que le pertenece: la resolución de las controversias comerciales. Las personas han notado las ineficiencias del Poder Judicial y se han dado cuenta de que el arbitraje es una mejor elección. Como muestra de ello, en los contratos comerciales relevantes lo usual es pactar un arbitraje. Hoy en día es difícil hallar un contrato importante que no incorpore una cláusula arbitral. En esa línea resulta curioso que muchas veces se considere al arbitraje como un mecanismo alternativo de resolución de conflictos. Y es que se trata de cualquier cosa menos de un mecanismo alternativo. Para el autor, el arbitraje se ha convertido en el mecanismo natural de resolución de controversias comerciales. Fácticamente es la regla, y como tal no puede ser una alternativa. En el marco de este de proceso de reivindicación espontánea, el autor propone consagrar al arbitraje como la “default jurisdiction” (o jurisdicción por defecto) para todas las controversias de carácter patrimonial. En un mundo como el que vivimos el arbitraje ha llegado, y ha llegado para quedarse. [less ▲]

Le fondement de la limitation du choix de la loi dans les contrats internes

in Hess, Burkhard (Ed.) Europa als Rechts- und Lebensraum - Liber Amicorum für Christian Kohler (2018)

Reconnaissance en France d'un jugement chinois: note sous Cass 24 janvier 2018

in Revue Critique de Droit International Privé (2018)

La proposition de règlement de la Commission sur la loi applicable à l'opposabilité de la cession de créance

in Revue Critique de Droit International Privé (2018), (4), 793

The European Account Preservation Order : A Commentary

Book published by Cambridge University Press (2018)

The European Account Preservation Order (EAPO) Regulation provides a protective measure for creditors wishing to freeze the bank account of their debtor, preventing the transferral or withdrawal of funds ... [more ▼]

The European Account Preservation Order (EAPO) Regulation provides a protective measure for creditors wishing to freeze the bank account of their debtor, preventing the transferral or withdrawal of funds. Courts can issue freezing measures over bank accounts located in other member states, thereby establishing a new remedy for cross-border debt recovery in Europe. This book provides a detailed article-by-article commentary of the EAPO Regulation. It describes its legislative history and structure and carries out a critical analysis of its provisions and recitals, focusing on the practical implementation of the instrument. The commentary also provides additional focus on the interplay between the EAPO Regulation and the existing EU instruments and framework, and examines specific issues that the implementation of the Regulation might raise in member states. This is an important resource tool for practitioners, legal scholars and students interested in the theoretical and practical implications of the EAPO Regulation [less ▲]

The Hague Conference on Private International Law "Judgments Convention"

Report (2018)

This study, commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs at the request of the JURI Committee, provides an assessment of the ongoing work of ... [more ▼]

This study, commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs at the request of the JURI Committee, provides an assessment of the ongoing work of the Hague Conference on the Judgments Convention. The analysis focuses on the November 2017 Draft Convention, its interplay with international and Union instruments in the field, as well as its potential future impact on the regulation of civil and commercial cross-border disputes. [less ▲]

Preface à Les accords judiciaires de coopération internationale

in Segovia, Manuel (Ed.) Les accords judiciaires de coopération internationale (2018)

Au cours des dernières années le visage de la coopération judiciaire internationale a été bouleversé. Il en est ainsi notamment en matière civile et commerciale. L’actualité atteste de l’existence de ... [more ▼]

Au cours des dernières années le visage de la coopération judiciaire internationale a été bouleversé. Il en est ainsi notamment en matière civile et commerciale. L’actualité atteste de l’existence de pratiques qui étaient difficilement imaginables autrefois. Aujourd’hui, la coopération entre juges de common law va au-delà des seuls aspects opérationnels des procédures. En effet, les cas de juges coopérant pour résoudre les problématiques substantielles posées par des procédures parallèles ou connexes sont de plus en plus fréquents. À cette fin, ces juges ont recours à des méthodes peu orthodoxes, comme le dialogue, la communication par différents moyens, ou encore la négociation. Certains s’accordent même sur la voie à suivre. Cet ouvrage étudie les accords de coopération entre juges étatiques destinés à résoudre ce type de problématiques. Ces accords, qui surgissent notamment en matière d’insolvabilité (crossborder insolvency protcols) et d’enlèvement d’enfants, ne se présentent cependant pas dans des formes connues ou convenues. L’analyse des différents exemples démontre que si certains n’ont pas pour ambition de produire des effets de droit, d’autres peuvent être qualifiés de contrats. Un contrat de coopération entre juges conclu dans le cadre d’une affaire donnée soulève naturellement une multitude de questions inédites et fondamentales. Cette étude propose des réponses à certaines de ces questions. Prenant comme point de départ la pratique des juges de common law, elle se concentre sur le point de vue du droit continental et offre une première analyse du phénomène. L’ouvrage s’adresse aux praticiens exerçant une activité contentieuse internationale de droit privé et au législateur, qui pourra s’en inspirer pour promouvoir ce mode de coopération judiciaire. Il est également destiné aux chercheurs aussi bien de droit civil que de common law s’intéressant à la coopération judiciaire internationale et plus largement aux rapports entre juges étatiques. Il leur permettra de découvrir ou de mieux connaître une pratique peu recensée, ainsi que d’approfondir les questions théoriques qu’elle soulève en tant que phénomène se trouvant à la charnière aussi bien du droit public et du droit privé, que du droit international et national. [less ▲]

Conflict of Laws: A Comparative Approach - Text and Cases

Book published by Edward Elgar Publishing (2017)

The Conflict of Laws, also known as private international law, is a field of the greatest importance in an increasingly globalized world. The analysis of any legal issue, in a case involving more than one ... [more ▼]

The Conflict of Laws, also known as private international law, is a field of the greatest importance in an increasingly globalized world. The analysis of any legal issue, in a case involving more than one country, must start with an assessment of which court could potentially hear the case and which law it would apply. Contrary to other manuals or casebooks, which focus on the law of one jurisdiction, this innovative casebook offers a comparative treatment of the field. On each issue, materials from several jurisdictions are discussed and compared. The approach centers on comprehending the common principles of the field, but also highlights the fundamental differences. The goal is to train lawyers who not only will know the law of their own jurisdiction, but also will have an understanding of the key differences existing between the main models, and will thus be able to interact usefully with clients from other jurisdictions. This casebook systematically presents and compares the laws of four jurisdictions: the United States, the European Union, France and England (where left untouched by EU harmonization). It offers additional insight into rules applicable in China and Japan and also discusses remarkable solutions adopted in a wide range of jurisdictions such as Italy, Germany, the Netherlands, Canada and Tunisia. All materials from non-English speaking jurisdictions have been translated into English. Key features of the casebook: • written by a leading authority in the field • carefully selected extracts from primary and secondary sources build a clear picture of the field • expert analytical commentary and questions set the extracts in context • US, EU, French and English perspectives integrated throughout the text to ensure maximum relevance and encourage students to make comparative assessments • numerous references to Chinese and Japanese solutions • leads students through the field from beginning to end • perfectly pitched for international students and courses with a global outlook. [less ▲]

The Promotion of Best Practices in European Civil Procedure: Some Introductory Remarks

in kramer, xandra (Ed.) From common rules to best practices in European Civil Procedure (2017)