Incorporation en droit de l’Union de normes ISO et accès au droit. Quelques remarques sur la notion d’IBAN en droit international privé européen

in Revue Trimestrielle de Droit Européen (2022)

L’IBAN est défini par une norme établie par l’organisation internationale de normalisation (ISO). Le concept est cependant de plus en plus fréquemment utilisé dans la législation de l’Union, en ... [more ▼]

L’IBAN est défini par une norme établie par l’organisation internationale de normalisation (ISO). Le concept est cependant de plus en plus fréquemment utilisé dans la législation de l’Union, en particulier en droit international privé européen. L’article s’interroge sur les conséquences de l’incorporation en droit de l’Union d’une norme privée non librement accessible sur la sécurité juridique et l’accès au droit. [less ▲]

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О СОХРАНЕНИИ СЧЕТОВ

in Herald of Civil Procedure (2022)

Европейский ордер на сохранение счетов (далее – ЕОСС), установленный Регламен- том ЕС 655/20141, представляет собой единую европейскую процедуру, которая позволяет кредиторам защитить будущее исполнение ... [more ▼]

Европейский ордер на сохранение счетов (далее – ЕОСС), установленный Регламен- том ЕС 655/20141, представляет собой единую европейскую процедуру, которая позволяет кредиторам защитить будущее исполнение своих требований, не позво- ляя их должнику снимать или переводить средства, хранящиеся на банковских счетах. Средство является защитной мерой. Оно замораживает средства, хра- нящиеся на целевых банковских счетах. Это не принудительная мера. Положение о ЕОСС не регулирует преобразование обеспечительной меры в меру перехода пра- ва собственности на денежные средства к кредитору в целях удовлетворения его требования. Это полностью оставлено на усмотрение национального законода- тельства. Это всего лишь третья единая процедура, установленная в Европейском союзе, после Европейского платежного поручения2 и Процедуры мелких претензий3. Другие принятые постановления ЕС в основном направлены на улучшение координации национальных процедур государств-членов, например, путем установления единых правил юрисдикции и выбора права и упрощения признания судебных реше- ний между государствами-членами1. Основная цель Регламента ЕОСС заключалась в разрешении трансграничного замораживания активов. Согласно действующему европейскому праву о юрисдикции и приведении в исполнение иностранных судеб- ных решений (так называемый Регламент Брюссель I bis)2 меры защиты, предо- ставляемые ex parte, т.е. без заслушивания ответчика, не подпадают под действие упрощенного режима исполнения иностранных судебных ЕОСС решений. Напро- тив, Регламент ЕОСС применяется только к трансграничным делам3 и, в част- ности, позволяет судам одного государства-члена выдавать в одностороннем порядке ЕОСС с сохранением банковского счета, открытого в другом государстве- члене. Эта статья построена следующим образом: раздел I объясняет происхо- ждение Регламента ЕОСС. Раздел II предлагает обзор его основных особенностей. Наконец, в разделе III обсуждается один избранный вопрос. [less ▲]

Le formalisme de la procédure de cassation luxembourgeoise en question

in Revue des procédures (2022)

Brussels I bis Regulation, Commentary of Article 46 ‘Reverse’ proceedings

in Mankowski, Peter; Magnus, Ulrich (Eds.) Brussels Ibis Regulation (2022)

Bibliographie : Andrew Dickinson and Edwin Peel (dir.), A Conflict of Laws Companion – Essays in Honour of Adrian Briggs, OUP, 2021, 448 p.

in Revue Critique de Droit International Privé (2022)

Limites de la compétence pour ordonner des mesures d'instruction en France

in La Semaine juridique - Edition générale (2021)

L’arrêt opère un revirement de jurisprudence en jugeant que, lorsqu’il n’est pas compétent au fond, le juge français a une compétence limitée pour ordonner des mesures d’instructions sur le fondement de ... [more ▼]

L’arrêt opère un revirement de jurisprudence en jugeant que, lorsqu’il n’est pas compétent au fond, le juge français a une compétence limitée pour ordonner des mesures d’instructions sur le fondement de l’article 35 du Règlement (UE) n° 1215/2012 (Bruxelles Ibis), même lorsqu’elles doivent s’exécuter sur le territoire français. Concernant des mesures visant à obtenir la communication de documents en possession des parties adverses, elles doivent avoir pour objet de prémunir la partie demanderesse contre un risque de dépérissement d’éléments de preuve dont la conservation pouvait commander la solution du litige. Le juge français ne peut ordonner une mesure visant seulement à établir des faits, ou à déterminer les chances de succès d’une action au fond. [less ▲]

Making Cross Border Enforcement More Effective for Creditors

in von Hein, Jan; Kruger, Thalia (Eds.) Informed Choices in Cross Border Enforcement (2021)

The European Union has worked at making cross-border enforcement more effective for more than 50 years. The process initially focused on the circulation of foreign judgments rendered in civil and ... [more ▼]

The European Union has worked at making cross-border enforcement more effective for more than 50 years. The process initially focused on the circulation of foreign judgments rendered in civil and commercial matters within the European Communities and the European Free Trade Association. At the turn of the century, as the European Union received a broader competence in the field, the EU lawmaker extended the scope of this initial policy to other subject matters, in particular in family law, but also endorsed a new policy of establishing harmonized EU procedures for the purpose of facilitating cross-border recovery of certain categories of claims (uncontested claims and small claims). The purpose of this contribution is to assess these policies and explore whether cross-border enforcement of monetary judgments could be made (even) more effective for creditors. [less ▲]

執行にかかる属地主義と銀行口座の越境的差し押さえ

in Sakai, Hajime (Ed.) 国際的権利保護制度の構築 多様な権利と国際民事執行・保全法 (2021)

金銭債権執行、子の引渡し執行等、現代的重要テーマの検討。第１部：国際シンポジウム、第２部：研究論文として、海外からの論稿を含め、広範な視座から多角的に考察。第一線の執筆陣による、計１６論文を掲載した充実の書。

L’ordonnance européenne de saisie conservatoire des comptes bancaires

Book published by Legitech (2021)

Le Règlement 655/2014 a établi une Ordonnance européenne de saisie conservatoire (OESC) des comptes bancaires permettant aux juges des Etats membres d’ordonner la saisie de comptes bancaires situés dans ... [more ▼]

Le Règlement 655/2014 a établi une Ordonnance européenne de saisie conservatoire (OESC) des comptes bancaires permettant aux juges des Etats membres d’ordonner la saisie de comptes bancaires situés dans d’autres Etats membres et, le cas échéant, de rechercher des informations permettant d’identifier l’existence de comptes bancaires dans d’autres Etats. Entrée en vigueur depuis 2017, cette procédure européenne, quoique uniforme, n’est pas complète et nécessite une application coordonnée des dispositions du Règlement avec les règles nationales applicables aux institutions équivalentes des Etats membres (saisie conservatoire, saisie-arrêt). L’ouvrage propose un commentaire systématique des dispositions du Règlement et une analyse des problèmes de mise en œuvre qu’il soulève, en particulier dans le cadre de leur coordination avec les dispositions de droit national. Il se concentre plus particulièrement sur l’application du Règlement en France, en Belgique et au Luxembourg, dont les droits des mesures conservatoires sont différents, et qui ont choisi d’offrir des procédures de recherche des informations très différentes. L’ouvrage est une source indispensable pour les avocats spécialisés dans le recouvrement des créances, pour les huissiers de justice et pour les banques tiers-saisi. [less ▲]

Redéfinition de la territorialité des saisies sur créances

in Revue Critique de Droit International Privé (2021), (2), 371