Effects of parental differential treatment on relationship quality with siblings and parents: Justice evaluations as mediators

in Social Justice Research (2005), 18(2), 155-182

Based on equity theory, the present study analyzes to what extent justice evaluations mediate the effects of perceived parental differential treatment (PDT) on relationship quality with siblings and ... [more ▼]

Based on equity theory, the present study analyzes to what extent justice evaluations mediate the effects of perceived parental differential treatment (PDT) on relationship quality with siblings and parents as experienced in middle adulthood. Middle-aged adult offspring (N = 709) rated how often they and a sibling received parental recognition, nurturance, and demands for assuming filial responsibility. In addition, they indicated their justice evaluations of PDT and completed measures of relationship quality to sibling and parents. Justice evaluations emerged as either partial or complete mediators between PDT and relationship quality. Moreover, justice evaluations turned out to be more powerful predictors of relationship quality to parents than PDT per se. Implications are discussed concerning factors contributing to justice evaluations and the role of PDT within the context of other justice issues in families. [less ▲]

Elterliche Ungleichbehandlung in Kindheit und Jugend aus der Perspektive des mittleren Erwachsenenalters

in Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Padagogische Psychologie (2003), 35(2), 83-97

Analyzed the structure and extent of recalled differential parental treatment in a sample of 1,208 subjects (Ss) aged 40-54 yrs. In addition, equity-theoretical predictions concerning potential ... [more ▼]

Analyzed the structure and extent of recalled differential parental treatment in a sample of 1,208 subjects (Ss) aged 40-54 yrs. In addition, equity-theoretical predictions concerning potential consequences for relationship quality to siblings and parents were tested. Ss had to rate with respect to themselves as well as a selected sibling how often they had received various forms of maternal and paternal treatment when growing up. Factor analyses of difference scores (own minus sibling) revealed 2 dimensions of both maternal and paternal treatment, which grouped differential parental behavior with respect to differential support and differential strictness. Results of hierarchic cluster analyses showed that a group of "equally treated" (80.4% of the sample), "disadvantaged" (13.2%), and "favored" Ss (6.4%) could be identified with respect to paternal differential treatment; a group of "equally treated" (87%) and a group of "disadvantaged" Ss (13%) emerged with respect to maternal treatment. Analyses of variance revealed that "disadvantaged" children reported less current attachment/closeness to parents and siblings as well as less willingness to support parents and siblings than "equally treated" and "favored" children. [less ▲]

Vorhersage elternbezogener Schuldgefühle bei Kindern im mittleren Erwachsenenalter

in Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Padagogische Psychologie (2002), 34(2), 95-105

Based on analyses of the cognitive-evaluative structure of guilt feelings and of the normative context of parent-child-relations, the present study aimed at identifying predictors of parent-related ... [more ▼]

Based on analyses of the cognitive-evaluative structure of guilt feelings and of the normative context of parent-child-relations, the present study aimed at identifying predictors of parent-related feelings of guilt in a sample of middle-aged children. 300 respondents (daughters and sons) aged 41 to 51 years were enrolled in a questionnaire study. Though, parent-related feelings of guilt were rather infrequent on the level of means, substantial interindividual differences were observed. These differences could be predicted from two sets of variables, (1) children’s self-perceived violations of filial obligations and (2) reproachful behaviours on the side of parents. About one fourth of the variance in feelings of guilt could be explained. Feelings of guilt were particularly frequent in children (in particular daughters) who had little (superficial) contact with their parents, and who avoided conflict with their parents, when – at the same time – parents were rated to be low in subjective well-being, and whose parents lived alone. In addition, feelings of guilt were enhanced with an increase in parent’s bossiness, especially when addressed to children scoring low in self-esteem. Results are discussed with respect to additional self-perceived violations of filial obligations and cognitive appraisals of responsibility, that could further improve the prediction of parent-related feelings of guilt. [less ▲]

Positivity in aged’s perceptions of intergenerational relationships: A “stake” or a “leniency” effect?

in International Journal of Behavioral Development (2000), 24(2), 173-182

The ‘‘developmental stake hypothesis’’ has been proposed for the frequent finding that aged parents consistently report higher levels of closeness to and consensus with their (adult) children than these ... [more ▼]

The ‘‘developmental stake hypothesis’’ has been proposed for the frequent finding that aged parents consistently report higher levels of closeness to and consensus with their (adult) children than these children do themselves. This study investigated an alternative hypothesis: Drawing on research on prosocial behaviour in old age, it proposes that the aged tend to construe all social relationships in a positively biased manner (‘‘leniency hypothesis’’). Using a quasi-experimental (vignette) approach, scenarios describing two family members discussing a controversial issue were presented to 809 middle-aged (aged 40 to 50 years) and aged subjects (65 to 75 years). The lineage composition of the dyads of family members in the scenarios (i.e. aged parent and adult child vs. two adult siblings) was varied systematically as a between-subjects factor, and the controversial issue was varied as a within-subjects factor. Dependent variables were the participants’ evaluative and prescriptive judgements on the protagonists’ behaviour and the quality of their relationship. Overall, results showed that the aged perceived all scenarios in a significantly more positive light than middle-aged participants, regardless of their lineage composition. Thus, a ‘‘positivity bias’’ was observed in judgements of both intergenerational as well as intragenerational dyads, and it is concluded that the leniency hypothesis provides a better account of these findings than the stake hypothesis. [less ▲]

Konflikte zwischen den Generationen im Erwachsenenalter: Daten zu Verbreitung und Manifestationsformen aus einer Repräsentativerhebung

in Psychologische Beiträge (1998), 40(3/4), 235-253

The prevalence of inter- and intragenerational conflicts is assessed in a large sample of the middle-aged and old-aged German population. N = 4017 adult subjects ranging in age from 40 to 85 years ... [more ▼]

The prevalence of inter- and intragenerational conflicts is assessed in a large sample of the middle-aged and old-aged German population. N = 4017 adult subjects ranging in age from 40 to 85 years indicated current personal conflicts with regard to the relative age of conflict partners (e.g., younger, older, same age), intra- vs. extrafamilial location of conflict, and conflict behaviour. More than ten percent of the subjects reported current intergenerational conflicts, involving family members more often than persons not belonging to one’s family. The prevalence of intergenerational conflicts increased and prevalence of intragenerational conflicts decreased with respondents’ age. Women were more frequently engaged in conflicts with older persons, especially family members. Results are discussed with respect to underlying processes that could mediate the covariation between sociodemographic variables and frequency of intergenerational conflicts. A strategy for further research on intergenerational conflicts is sketched. [less ▲]

Analyse kognitiver und motivationaler Aspekte spezifischer Emotionen. Am Beispiel von Schuldgefühlen und Empörung nach Führerscheinentzug

Book published by Kovač (1998)

Kognitiv-evaluative Bedingungen und motivationale Folgen spezifischer Emotionen werden am Beispiel von Schuldgefühlen und Empörung nach Führerscheinentzug theoretisch und empirisch analysiert. Den ... [more ▼]

Kognitiv-evaluative Bedingungen und motivationale Folgen spezifischer Emotionen werden am Beispiel von Schuldgefühlen und Empörung nach Führerscheinentzug theoretisch und empirisch analysiert. Den theoretischen Hintergrund bildet die Sicht von Emotionen als intentionalen Zuständen. Danach werden Emotionen wesentlich durch den Bezug auf ein mental repräsentiertes Objekt konstituiert, das Wünsche, Ziele oder Normen des Emotionssubjekts erfüllt oder verletzt, woraus weitere Wünsche oder Handlungsbereitschaften des Subjekts erwachsen können. Innerhalb dieses Rahmens werden die Emotionskonzepte Schuldgefühl und Empörung expliziert. Daraus werden in Verbindung mit Informationen über die emotionsauslösenden Situationen (Fahren unter Alkoholeinfluss, Entzug und Verweigerung der Fahrerlaubnis) und über die Emotionssubjekte (alkoholauffällige Kraftfahrer) Hypothesen über Verantwortlichkeitsüberzeugungen, moralische und gerechtigkeitsthematische Bewertungen und Rechtfertigungen eigenen und behördlichen Handelns als Bedingungen von Schuldgefühlen und Empörung gebildet. Weitere Hypothesen werden zu den Folgen beider Emotionen im Bereich konkreter Wünsche, Handlungsbereitschaften und Vorsätze mit Bezug zum Fahren unter Alkoholeinfluss und zur Verweigerung der Fahrerlaubnis generiert. An einer Stichprobe von 182 alkoholauffälligen Kraftfahrern wurden die angeführten Variablen mit vom Autor konstruierten Fragebogenskalen erfasst. Zentrale empirische Ergebnisse waren unter anderem: (1) Schuldgefühle werden durch spezifische Überzeugungen eigener Verantwortlichkeit und negative moralische Bewertungen des eigenen Fahrens unter Alkoholeinfluss gesteigert und durch die Interpretation erfahrener Sanktionen (Geldstrafe, Führerscheinsperre) als Sühne reduziert. (2) Schuldgefühle disponieren zu diversen Handlungsbereitschaften (z. B. Wiedergutmachung, Schadenersatz), wobei weitere Überzeugungen, Wünsche und Normen als moderierende Randbedingungen und additive Einflussfaktoren ins Spiel kommen. (3) Empörung wird durch diverse Ungerechtigkeitsbewertungen zur Verweigerung der Fahrerlaubnis und Überzeugungen zur Verantwortlichkeit der Beamten (böswilliges Handeln, nachlässiges Handeln) gesteigert und durch Rechtfertigungsgründe (z. B. Wahrung der Verkehrssicherheit) gehemmt, wobei deren Effekt von Randbedingungen abhängt. (4) Empörung erhöht sowohl Bereitschaften zu eigenen Auflehnungshandlungen (Anklage und Aggression gegenüber Beamten; Einlegen von Rechtsmitteln) als auch Wünsche nach Auflehnung Dritter (mächtige Personen in der Behörde). Abschliessend werden Konsequenzen für die Analyse von Schuldgefühlen und Empörung in anderen Situationen aufgezeigt sowie methodische und theoretische Implikationen für die Analyse kognitiver und motivationaler Aspekte anderer Emotionen herausgearbeitet. [less ▲]

Der Wal ist kein Fisch, und doch ist er ein „Walfisch“. Antwort auf die Essenz der Emotionen: Bedeutungskonstituenten der Alltagssprache oder multikomponentiale Verlaufsmuster?

in Sprache und Kognition (1989), 8

Discusses some of the points raised in K. Scherer's reply to the authors' criticism of his component process model of the emotions (both in Sprache & Kognition 1989, 8 (1)). The first point considered is ... [more ▼]

Discusses some of the points raised in K. Scherer's reply to the authors' criticism of his component process model of the emotions (both in Sprache & Kognition 1989, 8 (1)). The first point considered is Scherer's doubts about the hypothesis that the explication of the semantic structures of the words used to describe emotions in everyday language forms the precondition for scientific concept formation and empirical research into specific emotions in psychology. Then his doubts about the possibility of implementing a standardized language analysis in this context are considered. He justifies these doubts by pointing to the interindividual differences in the use of words describing emotions. Finally, a reply is given to his doubts about the implications of using language analysis for psychological research on specific emotions in different language communities and cultures. [less ▲]

Auslösung und Dämpfung von Feindseligkeit

in Untersuchungen des Psychologischen Dienstes der Bundeswehr (1988), 23

Auf der Basis einer kognitionspsychologischen Analyse verschiedener aggressionsbezogener Gefühle (Wut, Ärger, Hass, Neid, Empörung) werden bei Wehrpflichtigen Bedingungen der Entstehung und Dämpfung von ... [more ▼]

Auf der Basis einer kognitionspsychologischen Analyse verschiedener aggressionsbezogener Gefühle (Wut, Ärger, Hass, Neid, Empörung) werden bei Wehrpflichtigen Bedingungen der Entstehung und Dämpfung von Feindseligkeit im Sinne von Hass gegenüber einem Vorgesetzten untersucht. Drei Indikatoren der Feindseligkeit wurden erhoben: (1) positive Gefühle bei einer Schädigung des Vorgesetzten, (2) Häufigkeit unwillkürlich interferierender Schädigungsvorstellungen und (3) negative Bewertung des Vorgesetzten. Feindseligkeit wurde im Wesentlichen als Funktion von fünf Variablen erwartet: (1) erlebte Beeinträchtigung durch den Vorgesetzten, (2) wahrgenommene Absichtlichkeit der Beeinträchtigung, (3) wahrgenommene Machtlosigkeit gegenüber dem Vorgesetzten, (4) Ablehnung von Rechtfertigungsgründen für das Handeln des Vorgesetzten und (5) Widerstandswille gegenüber diesem. Dämpfende Effekte auf Feindseligkeit sollten erlebte Sicherheit in sozialen Kontexten haben (Selbstvertrauen, wahrgenommene Unterstützung durch Kameraden oder höhere Vorgesetzte, Gerechtigkeit in der eigenen Einheit) sowie positive Bewertung der Bundeswehr und der Wehrpflicht. Alle Variablen wurden mit eigens konstruierten Fragebogen an einer Untersuchungsstichprobe von 426 Soldaten aus fünf Ausbildungsquartalen und unterschiedlich "harten" Einheiten erhoben. Wesentliche Ergebnisse waren: Die Kernvariablen wirkten in erwarteter Richtung auf Feindseligkeit. Die Indikatoren für erlebte Sicherheit wirkten insgesamt erwartungsgemäß dämpfend auf Feindseligkeit, was die direkten linearen Effekte anbelangt. Die Moderatoreffekte von Sicherheitsvariablen auf die Beziehung zwischen erlebter Beeinträchtigung und Feindseligkeit waren größtenteils erwartungswidrig: je höher die Sicherheit, um so grösser die Effekte erlebter Beeinträchtigung auf Feindseligkeit. Die Validität der Feindseligkeitsmaße wird diskutiert, und praktische Schlussfolgerungen, die die Vermeidung oder Dämpfung von Feindseligkeit betreffen, werden gezogen. [less ▲]