Reference : La science française du droit constitutionnel et le droit comparé: les exemples de Ro...
Scientific journals : Article
Law, criminology & political science : Public law
http://hdl.handle.net/10993/20054
La science française du droit constitutionnel et le droit comparé: les exemples de Rossi, Barthélemy et Mirkine-Guetzévitch
French
Janssen-Bennynck, Clemence mailto [University of Luxembourg > Faculty of Law, Economics and Finance (FDEF) > Law Research Unit >]
2014
Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l’Etranger
Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence
6
1534-1577
Yes
International
0035-2578
Paris
France
[en] Comparative Law ; Constitutional Law
[fr] De manière traditionnelle, mais sans véritable preuve, les constitutionnalistes français font état de l’existence d’une véritable tradition comparatiste en droit constitutionnel. Plutôt que de prendre pour acquis cette allégation, la présente étude se propose, différemment, de la questionner. En analysant, en particulier, les travaux de Pellegrino Rossi, Joseph Barthélemy, et Boris Mirkine-Guetzévitch, l’ambition de cet article est d’interroger l’existence tout au long de l’histoire de la science française du droit constitutionnel d’une seule façon de faire du droit comparé.
Researchers
http://hdl.handle.net/10993/20054
Co-auteurs: Claire Cuvelier et Delphine Huet - Si l’introduction et la conclusion de cet article ont été écrites à trois mains, chaque paragraphe résulte d’une recherche individuelle. L’auteure du premier paragraphe consacré à Rossi est Clémence Janssen-Bennynck. L’auteure du second paragraphe sur Barthélemy est Claire Cuvelier. L’auteure du troisième paragraphe sur Mirkine-Guétzévitch est Delphine Huet.

File(s) associated to this reference

Fulltext file(s):

FileCommentaryVersionSizeAccess
Limited access
RDP_1.pdfPublisher postprint2.07 MBRequest a copy
Limited access
RDP_2.pdfPublisher postprint2.94 MBRequest a copy

Bookmark and Share SFX Query

All documents in ORBilu are protected by a user license.