References of "Franzen, Patrick 50017062"
     in
Bookmark and Share    
Peer Reviewed
See detailEntwicklung und Validierung eines Kurzfragebogens zur Erfassung von sieben Facetten von Gewissenhaftigkeit
Franzen, Patrick UL; Niepel, Christoph UL; Arens, A Katrin et al

Scientific Conference (2019, September)

Die Rolle von Persönlichkeitsvariablen für den Schulerfolg rückt immer stärker in den Fokus wissenschaftlicher Untersuchungen. Insbesondere Gewissenhaftigkeit zeigt eine hohe prädiktive Validität für die ... [more ▼]

Die Rolle von Persönlichkeitsvariablen für den Schulerfolg rückt immer stärker in den Fokus wissenschaftlicher Untersuchungen. Insbesondere Gewissenhaftigkeit zeigt eine hohe prädiktive Validität für die Schulleistung (Poropat, 2009). Zur näheren Untersuchung des Konstrukts der Gewissenhaft haben MacCann, Duckworth und Roberts (2009) einen aus 68 Items bestehenden Fragebogen zur Erfassung von acht verschiedenen Facetten von Gewissenhaftigkeit im Sekundarschulalter entwickelt. Dieser ist jedoch zu umfangreich für die Verwendung in large-scale Studien, die in der pädagogischen Forschung von zunehmender Bedeutung sind. Der vorliegende Beitrag präsentiert daher die Entwicklung und Validierung einer Kurzform eines Fragebogens zur Erfassung von sieben Facetten von Gewissenhaftigkeit. Die Entwicklungsstichprobe umfasste die Schüler aller neunten Klassen in Luxemburg in 2017 (N1 = 6.325). Die Schüler beantworteten deutsche oder französische Adaptionen eines aus 59 Items und sieben Facetten bestehenden Fragebogens zu Gewissenhaftigkeit, der an das Instrument von MacCann et al. angelehnt war. Zur Entwicklung einer Kurzversion wurde ein exhaustive-search Algorithmus verwendet. Dabei sollte für jede Facette von Gewissenhaftigkeit die bestmögliche Kombination aus vier Items ausgewählt werden. Die Selektionskriterien hierfür waren Fit-Statistiken, interne Konsistenz und Messinvarianz zwischen den Sprachversionen. Der resultierende Fragebogen – bestehend aus 28 Items – wurde 2018 den Schülern aller neunten Klassen in Luxemburg vorgelegt (N2 =6.279). Für diese Validierungsstichprobe zeigte ein Modell mit sieben Faktoren von Gewissenhaftigkeit einen guten Fit (CFI = 0.93, RMSEA = 0.04). Alle Facetten hatten sehr gute Reliabilitäten (ɑs > 0.97). Außerdem fanden wir skalare Messinvarianz zwischen den Sprachversionen und zwischen beiden Geschlechtern. Weitere Validierungsschritte und Anwendungsmöglichkeiten dieses Fragebogens im schulischen Kontext werden diskutiert. Literatur MacCann, C., Duckworth, A.L., & Roberts, R.D. (2009). Empirical identification of the major facets of conscientiousness. Learning and Individual Differences, 19, 451–458. Poropat, A.E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135, 322–338. [less ▲]

Detailed reference viewed: 30 (2 UL)
Peer Reviewed
See detailDie Stabilität von akademischen Selbstkonzept-Profilen: Befunde einer „latent transition analysis“
Franzen, Patrick UL; Arens, A Katrin; Niepel, Christoph UL

Scientific Conference (2019, September)

Nach dem „internal-external frame of reference“ Modell (Marsh, 1986), spielen u.a. dimensionale Vergleiche (Vergleich der eigenen Leistung in einem Fach mit der eigenen Leistung in einem anderen Fach ... [more ▼]

Nach dem „internal-external frame of reference“ Modell (Marsh, 1986), spielen u.a. dimensionale Vergleiche (Vergleich der eigenen Leistung in einem Fach mit der eigenen Leistung in einem anderen Fach) eine Rolle für die Ausbildung fachspezifischer akademischer Selbstkonzepte (ASKs). Dabei kommt es zu Kontrasteffekten: Eine gute Leistung in Mathematik stärkt das Mathematik-ASK, schwächt aber das Deutsch-ASK und vice versa. Schüler schätzen sich daher oft als fähiger in einem der beiden Fächer ein. Diese Typisierung ließ sich auch in personenzentrierten Ansätzen zeigen. Eine Profilanalyse von Marsh, Lüdtke, Trautwein und Morin (2009) ergab, dass ASK-Profile entweder einem Mathematik-Typ (höheres Mathe-ASK, niedrigeres Sprach-ASK), einem Sprach-Typ (niedrigeres Mathe-ASK, höheres Sprach-ASK) oder einem Mischtyp (gleich hohe ASKs in allen Domänen) folgten. Ob diese Profile über die Zeit hinweg stabil sind oder Schüler in Abhängigkeit ihrer Erfahrungen im Schulalltag zwischen den Typen wechseln können, ist bisher unklar. Ziel der vorliegenden Studie ist es, diese Frage zu beantworten. Eine Stichprobe von N = 382 Schülern aus 18 Klassen und vier Bundesländern beantwortete einen Fragebogen zum Mathematik-, Physik-, Deutsch- und Englisch-ASK an zwei Messzeitpunkten, mit einem Intervall von vier Wochen. Eine „latent transition analysis“ ergab eine Vier-State Lösung (BIC = 7797.8, Entropie = 0.884). Die vier States beschrieben einen Mathematik-Typ (höhere ASKs in Mathematik und Physik, niedrigere ASKs in Deutsch und Englisch), einen Sprach-Typ (höhere ASKs in Deutsch und Englisch, niedrigere ASKs in Mathematik und Physik), und zwei Mischtypen (gleich hohe ASKs für alle Fächer mit generell höheren ASKs bzw. niedrigeren ASKs). Die Ergebnisse zeigten eine hohe Stabilität der States: Alle Personen wurden an beiden Messzeitpunkten demselben State zugewiesen; die Transitionswahrscheinlichkeiten lagen bei 0% bis 5%. Weitere Ergebnisse zur Stabilität von ASK-Profilen bei noch kürzeren Zeitabständen, basierend auf „Experience Sampling“ Daten, werden diskutiert. Marsh, H.W. (1986). Verbal and math self-concepts: An internal/external frame of reference model. American Educational Research Journal, 23, 129-149. Marsh, H.W., Lüdtke, O., Trautwein, U., & Morin, A.J.S. (2009). Classical latent profile analysis of academic self-concept dimensions: Synergy of person- and variable-centered approaches to theoretical models of self-concept. Structural Equation Modeling, 16, 191–225. [less ▲]

Detailed reference viewed: 10 (1 UL)
See detailReplicating and extending the GI/E model: Social and dimensional comparison effects of achievement on test anxiety in math, physics, German, and English
Talic, Irma UL; Franzen, Patrick UL; Greiff, Samuel UL et al

Scientific Conference (2018, November 09)

The internal/external frame of reference model (I/E model; Marsh, 1986) depicts the formation of academic self-concept by assuming an interplay of social and dimensional comparison processes within and ... [more ▼]

The internal/external frame of reference model (I/E model; Marsh, 1986) depicts the formation of academic self-concept by assuming an interplay of social and dimensional comparison processes within and across different domains. Associations between achievement and self-concept are expected to be positive within one given domain due to social comparisons (i.e., external frame of reference) and negative across different domains due to dimensional comparisons (i.e., internal frame of reference). The Generalized I/E model (GI/E model; Möller, Müller-Kalthoff, Helm, Nagy, & Marsh, 2015) allows for the inclusion of other outcome variables besides academic self-concept, for example, interest or motivation. The present research aimed at applying the GI/E model to the construct of test anxiety, thereby replicating and significantly extending some first supportive findings on the validity of the GI/E model with test anxiety (Arens, Becker, & Möller, 2017). To this end, we expanded the scope of the GI/E model with test anxiety for the first time to four domains; namely math, physics, German, and English. For this purpose, we drew on a sample of N = 305 9th and 10th graders attending the highest ability school track (i.e., Gymnasium) from six different secondary schools in four German federal states. Analyses were carried out using structural equation modelling in Mplus 8. We used school grades in the respective domains as achievement indicators. Test anxiety was assessed separately for each domain while simultaneously differentiating between two components of test anxiety; namely, worry and emotionality. Our results suggested negative within-domain relations between achievement and test anxiety in all four domains (i.e., higher grades were associated with less test anxiety). The pattern of results for the relations across domains was not as clear. Positive links between achievement and test anxiety across domains (i.e., higher grades in domain A were associated with higher test anxiety in domain B) were weak and could only be established for the association between German achievement and students’ worry in mathematics. These findings partially supported the assumptions made by the GI/E model. As such, we replicated preexisting findings and added novel insights to the GI/E model. Our results were discussed within the framework of self-concept theory and research as well as dimensional comparison theory. [less ▲]

Detailed reference viewed: 44 (4 UL)
Peer Reviewed
See detailDeveloping and validating a short-form questionnaire for the assessment of seven conscientiousness facets in educational large-scale assessments
Franzen, Patrick UL; van der Westhuizen, Lindie UL; Greiff, Samuel UL et al

Scientific Conference (2018, November 09)

The influence of personality on academic outcomes has been demonstrated consistently in previous research. In particular, conscientiousness and its lower order facets generally show the strongest ... [more ▼]

The influence of personality on academic outcomes has been demonstrated consistently in previous research. In particular, conscientiousness and its lower order facets generally show the strongest predictive validity for academic success. MacCann et al. (2009) constructed a 68-item questionnaire for the comprehensive assessment of different conscientiousness facets in secondary education. However, such questionnaires are arguably too long for the use in large-scale educational assessments. Investigating the influence of conscientiousness facets within large-scale educational assessments is, nevertheless, crucial for advancing our knowledge of the differential influence of facets on various academic outcomes. Short and psychometrically sound questionnaires are thus required. Currently, no short and yet comprehensive questionnaire assessing the lower order facets of conscientiousness, that is suitable for large-scale educational assessments exists. Therefore, within the present investigation we develop a short-form instrument based upon the seven-factor version (59 items) of the questionnaire presented by MacCann et al. (2009), by using an exhaustive search algorithm and traditional item selection methods. Our sample consists of a large and representative dataset comprising all 9th grade students in Luxembourg from the Luxembourgish national school monitoring system (N = 6325; see epstan.lu), who answered French and German adaptations of the original 59-item questionnaire. We specified the exhaustive search algorithm to select the best possible combination of four items for each lower order facet, by considering goodness of fit criteria, factor saturation statistics, and measurement invariance between the German and French version. In addition, we used Mokken scale analysis and assessed the congruence of item wordings and theoretical definitions of each lower order facet to ensure content validity. We finally selected four to five items per scale based on our analyses. We found good fit statistics for all lower order facet scales (CFI >.95, RMSEA < 0.05), and acceptable to good factor saturation statistics for all but one of these scales (McDonalds ω > 0.7). On top of that, all scales show either scalar invariance, or partial scalar invariance between the German and French language version. The result of our investigation is a short and psychometrically sound instrument for the assessment of the lower order facets of conscientiousness. It is specifically tailored towards the unique context of the multilingual Luxembourgish educational system, and can be used in the upcoming Épstan cohorts. [less ▲]

Detailed reference viewed: 76 (11 UL)